2026-01-16 17:46:33

A atividade de tesouraria corporativa em criptomoedas desacelerou após um 2025 extraordinário. Ao longo do ano, os players institucionais alocaram aproximadamente 49,7 mil milhões de dólares em ativos digitais, embora a ação tenha sido fortemente concentrada no início—quase metade desse capital foi investido durante o Q3.

Depois veio a realidade. O Q4 viu o momentum estagnar à medida que os mercados de criptomoedas recuaram e as empresas tornaram-se cada vez mais avessas ao risco. A onda de compras corporativas agressivas simplesmente não se materializou à medida que a volatilidade aumentava.

Olhando para 2026, o panorama parece menos frenético. Em vez de rallies explosivos, espera-se que as alocações de tesouraria se normalizem num ritmo mais estável. As empresas provavelmente estão a jogar um jogo mais a longo prazo agora—menos movidas pelo FOMO, mais calculadas. Os dias de ciclos de implantação rápidos podem estar para trás de nós.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

YieldHunter

· 17h atrás

honestamente, metade desses $49,7 bilhões provavelmente foi para os mesmos três protocolos que todos estão promovendo... se você olhar para os dados, o relatório do terceiro trimestre grita desespero, não alocação inteligente

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 17h atrás

Q3 investiu loucamente, Q4 ficou com medo, isto é que são as instituições

Ver originalResponder0

DeFiDoctor

· 18h atrás

Os registos de consulta mostram que a atuação clínica desta onda de entrada de instituições é bastante interessante — a injeção agressiva no Q3 foi na verdade uma ilusão, e uma onda de ajustamento no Q4 expôs diretamente os indicadores de alerta de risco. 49,7B pode parecer impressionante, mas ao analisar os indicadores de liquidez, percebe-se que a concentração excessiva de investimentos iniciais é essencialmente uma complicação estratégica. Sugere-se uma revisão periódica do que realmente estão a fazer esses cofres empresariais de "posse a longo prazo" — a transição de sprint para ritmo constante parece racional, mas quem garante que na próxima onda de volatilidade não haverá novamente FOMO? Os sintomas de saída de capital costumam ser mais facilmente ignorados durante períodos de calma.

Ver originalResponder0