Ao usar uma ponte cross-chain, já teve uma experiência de pesadelo em que um único caractere errado faz com que seus ativos desapareçam permanentemente?
No ambiente DeFi tradicional, esses desastres eram frequentes. Erro no endereço da ponte → perdas irreversíveis. É realmente assustador.
Dango atacou exatamente esse ponto. Introduziu a estrutura do contrato Bank para bloquear fundamentalmente a perda de ativos devido a erros na entrada do endereço. Assim, foi projetado para dificultar erros pelos usuários, mantendo a eficiência do DeFi.
Não é apenas uma atualização técnica simples, mas um movimento para melhorar verdadeiramente a experiência do usuário. Essa não é a direção que a próxima geração de DeFi deve seguir?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LonelyAnchorman
· 21h atrás
Ai, eu entendo muito bem esse ponto doloroso, quase fui destruído por um erro de digitação antes... A ideia do Dango é realmente inteligente, transferindo o risco do lado do usuário para frente, evitando que fiquemos sempre com o coração na mão.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 21h atrás
Ai, a sério, antes por ter colocado um zero a mais perdi dois ETH, essa sensação... agora ao ver o plano da Dango ainda fico um pouco tentado, é muito melhor do que estar sempre preocupado em escorregar.
Ver originalResponder0
AirdropHunter9000
· 21h atrás
Meu Deus, eu já fui enganado assim, perdi 0.5 ETH de uma só vez, até hoje acordo chorando de sonho.
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 21h atrás
Olá, vou dizer uma vez... o erro de input na queima de tokens é realmente absurdo, milhares de dólares simplesmente desapareceram assim
Ao usar uma ponte cross-chain, já teve uma experiência de pesadelo em que um único caractere errado faz com que seus ativos desapareçam permanentemente?
No ambiente DeFi tradicional, esses desastres eram frequentes. Erro no endereço da ponte → perdas irreversíveis. É realmente assustador.
Dango atacou exatamente esse ponto. Introduziu a estrutura do contrato Bank para bloquear fundamentalmente a perda de ativos devido a erros na entrada do endereço. Assim, foi projetado para dificultar erros pelos usuários, mantendo a eficiência do DeFi.
Não é apenas uma atualização técnica simples, mas um movimento para melhorar verdadeiramente a experiência do usuário. Essa não é a direção que a próxima geração de DeFi deve seguir?