Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HalfPositionRunner
· 13h atrás
Resumindo, ainda temos que confiar na ECC, isso não nos leva de volta ao sistema centralizado?
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 13h atrás
Chegar ao ponto de conseguir rodar no telemóvel, essa otimização é realmente incrível... Mas ao ouvir o conjunto Orchard, parece que estamos de volta ao velho caminho de "confie em mim e está feito"?
Ver originalResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 13h atrás
O custo de não conseguir evitar é confiar numa única empresa, isso não vai contra o princípio fundamental da descentralização?
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 14h atrás
Resumindo, a Zcash está a vender uma história de "confie em mim", Halo 2 fechado, documentação fraca e ainda temos que confiar na ECC? Isso não vai contra o propósito original da privacidade?
Ver originalResponder0
BetterLuckyThanSmart
· 14h atrás
A otimização do Sapling realmente salva vidas, caso contrário, as moedas de privacidade realmente não seriam usadas por ninguém. No entanto, a estrutura do Orchard parece bastante sinistra, a documentação é tão incompleta e as auditorias dizem que é um pesadelo... Acho que ainda é melhor continuar observando.
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 14h atrás
Resumindo, a Zcash está a jogar novamente ao jogo do "confia em mim", desta vez com uma nova fachada chamada Orchard.
Zerocash早期版本有个卡脖子的问题:生成一笔隐私交易得花接近一分钟,在配置一般的电脑上更是如此,还要吃掉几个GB的内存。这直接导致真正用隐私功能的人少得可怜,手机这种低配设备更是完全用不了。
Zcash在Sapling升级后算是狠狠优化了一把。他们引入了BLS12-381曲线,生成时间压到了几秒钟,内存占用也就40MB出头,这样才让隐私交易在手机上真正跑起来成为可能。
不过呢,要实现最强的匿名性和顶级性能,代价就是复杂的加密结构、可信设置和高计算复杂度——这些都是绕不过去的。
Electric Coin Company最近又搞出了Halo 2验证系统,配套的新协议叫Orchard。和用不同验证系统的Sapling相比,Orchard的杀手锏在于完全不需要可信设置流程。测试网的跑分数据显示,性能虽然略低于基于Sapling的zkSNARKs,但竞争力依然很强。
但这里有个坑:Halo 2和Orchard都用的BOSL许可证,在宽限期结束前,外人根本没法用Halo 2的代码。而且,虽然最早的Halo验证系统有学术预印本发表,但Halo 2目前还没有公开的学术论文支撑。
审计机构QEDIT指出了一个更尖锐的问题:Orchard不像Sapling那样有完整的安全证明和摘要说明。他们还强调,这样复杂的系统和实现简直是审计的噩梦,协议的许多组件文档还很不完善。所以说,Orchard虽然前景不错,但架构复杂度太高,需要更多审查和理解。加上授权的严格限制和文档的不足,任何使用Orchard或Halo 2的人最后都得信任Electric Coin Company的安全保障。