Fonte: CryptoTale
Título Original: InfoFi Hit as X Revokes API Access for Incentive Projects
Link Original:
Visão Geral
X revoga o acesso à API para aplicações de recompensa InfoFi, ligando-as a spam e respostas de IA.
Nikita Bier afirma que publicações pagas com tokens prejudicam a qualidade do conteúdo e impulsionam o envolvimento inorgânico.
ZachXBT destaca campanhas de spam de IA, enquanto Nic Carter apoia uma aplicação mais rigorosa no X.
A plataforma social de Elon Musk, X, tomou medidas para restringir projetos de criptomoedas que pagam aos utilizadores por publicarem em troca de recompensas em tokens. O chefe de produto, Nikita Bier, afirmou que o X não permitirá mais essas aplicações. Ele culpou o modelo pelos spams de respostas e pelo conteúdo de baixa qualidade gerado por IA. O X também revogou o acesso à API para vários projetos ligados às campanhas de incentivo InfoFi.
Bier afirmou que a repressão visa estruturas de InfoFi que tentam financiarizar a atenção no X. Argumentou que as recompensas por publicações vinculadas a tokens distorcem a qualidade das discussões e incentivam o participação inorgânica. Acrescentou que a experiência do utilizador deve melhorar à medida que os bots perdem motivação. A plataforma espera que as contas automatizadas de spam desacelerem uma vez que a publicação focada em rendimento pare.
Estamos a revisar as nossas políticas de API para desenvolvedores:
Não permitiremos mais aplicações que recompensem os utilizadores por publicar no X (também conhecido como “infofi”). Isto levou a uma quantidade enorme de lixo de IA e spam de respostas na plataforma.
Revogámos o acesso à API dessas aplicações, pelo que a sua experiência no X deve melhorar.
KAITO cai após repressão do X forçar revisão do sistema de recompensas Kaito
O mercado reagiu rapidamente após a divulgação da mensagem de aplicação da lei. KAITO, o token ligado ao protocolo de IA Kaito, caiu acentuadamente ao longo do dia. Dados do CoinMarketCap mostraram o preço a deslizar de cerca de $0,70 para cerca de $0,54 em aproximadamente 24 horas, uma queda de 20% nas últimas 24 horas.
Em uma publicação no X, Yu Hu, fundador do KaitoAI, respondeu anunciando mudanças importantes no sistema de recompensas do Kaito. Disse que o Kaito está a descontinuar o Yaps e a encerrar as tabelas de classificação incentivadas. Apresentou a mudança como o início de “uma nova era” chamada Kaito Studio.
Hu descreveu o Yaps como uma camada de recompensas sem permissão para utilizadores e criadores. Destacou que o objetivo era recompensar as pessoas por ampliar a visibilidade da marca em discussões públicas. Disse que refletia uma ética Web3 baseada em acesso aberto e classificação por mérito.
Ao longo do último ano, Hu afirmou que o Kaito testou várias melhorias para aumentar a qualidade. Citou requisitos de elegibilidade mais rigorosos e limites mais altos nas tabelas de classificação. Também mencionou filtros sociais e métodos de triagem na cadeia de blocos. Apesar desses esforços, afirmou que o spam e o conteúdo de baixa qualidade continuaram a proliferar no espaço cripto mais amplo.
Hu atribuiu os problemas contínuos a mudanças no algoritmo a nível da plataforma no X. Também apontou para outros projetos de InfoFi que lançaram com limites mais fracos. Alguns sistemas concorrentes, alegou, não tinham restrições significativas.
Disse que o Kaito desempenhou um papel de marketing para muitas equipas de cripto. Afirmou também que o protocolo ajudou na construção de consciência e aquisição de utilizadores. Hu declarou que o Kaito integrou centenas de milhares de novos utilizadores na cripto. Acrescentou que a Coreia do Sul tornou-se o maior país por base de utilizadores do Kaito.
Kaito Studio passa a deals de criadores por níveis à medida que InfoFi enfrenta reação negativa
Hu afirmou que o mercado mais amplo está a afastar-se de modelos de distribuição tipo airdrop e de publicações de alto volume. Argumentou que as equipas agora preferem estruturas de recompensa mais direcionadas. Disse que o Kaito ouviu essa mudança diretamente das equipas de projeto. Também afirmou que observou alterações na forma como as recompensas e campanhas de criadores são desenhadas.
O Kaito Studio passaria a uma estrutura de marketing por níveis, segundo Hu. As marcas selecionariam criadores que atendam a critérios definidos e entregariam trabalho sob escopos claros. Disse que a plataforma se apoiaria mais em análises e relevância.
Hu afirmou que o novo modelo foi desenhado para beneficiar mais os criadores de alta qualidade do que os posters em massa. Afirmou que os criadores obteriam mais valor através de uma correspondência baseada em relevância. Também disse que criadores que anteriormente se sentiam desconectados do Kaito poderiam beneficiar-se.
Adicionou que o Kaito Studio visa alcançar além do X, em várias plataformas. Listou o YouTube e TikTok como alvos de expansão. Também descreveu oportunidades transversais fora do cripto, incluindo finanças e IA. Hu afirmou que a economia dos criadores vale mais de $200 mil milhões e que o Kaito quer expandir além do seu atual bubble.
Reação da comunidade e aplicação da lei na plataforma
Após a ação do X, críticas espalharam-se pela comunidade cripto. O investigador on-chain ZachXBT culpou algumas equipas por conduzirem spam gerado por IA através de campanhas de publicação incentivada. A plataforma argumentou que os modelos de recompensa incentivavam conteúdos de baixo esforço em grande escala.
O comentador Nic Carter apoiou a postura de aplicação da lei do X. Instou a plataforma a continuar a remover fontes de envolvimento inorgânico. A resposta refletiu uma frustração crescente com campanhas carregadas de spam. Também destacou o conflito crescente entre incentivos do InfoFi e os objetivos de integridade do conteúdo da plataforma.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FreeRider
· 3h atrás
A X voltou a fazer uma limpeza, parece-me uma ação bastante razoável, aqueles aplicativos de recompensas realmente deixaram a plataforma um caos
Ver originalResponder0
ChainComedian
· 14h atrás
Dizem que a jogada da X desta vez foi realmente agressiva, revogando diretamente a API do InfoFi... Mas, para ser honesto, aqueles incentivos em tokens para postar realmente deixaram o Twitter um caos, com robôs por toda parte, não é?
Ver originalResponder0
RatioHunter
· 14h atrás
Caramba, a InfoFi desta vez foi um pouco mal... Mas, voltando ao assunto, postar por pagamento realmente baixou a qualidade, está cheio de bots a encher de spam
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 14h atrás
A recompensa por postar com tokens já devia ter sido eliminada, há conteúdo lixo por toda parte
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 14h atrás
Dizem que esta onda de bloqueio do X ao InfoFi foi um pouco severa, postar conteúdo pago realmente prejudica o ecossistema da plataforma
X revoga acesso à API para aplicações de recompensas InfoFi em meio à repressão de spam; KAITO muda para um modelo focado em criadores
Fonte: CryptoTale Título Original: InfoFi Hit as X Revokes API Access for Incentive Projects Link Original:
Visão Geral
A plataforma social de Elon Musk, X, tomou medidas para restringir projetos de criptomoedas que pagam aos utilizadores por publicarem em troca de recompensas em tokens. O chefe de produto, Nikita Bier, afirmou que o X não permitirá mais essas aplicações. Ele culpou o modelo pelos spams de respostas e pelo conteúdo de baixa qualidade gerado por IA. O X também revogou o acesso à API para vários projetos ligados às campanhas de incentivo InfoFi.
Bier afirmou que a repressão visa estruturas de InfoFi que tentam financiarizar a atenção no X. Argumentou que as recompensas por publicações vinculadas a tokens distorcem a qualidade das discussões e incentivam o participação inorgânica. Acrescentou que a experiência do utilizador deve melhorar à medida que os bots perdem motivação. A plataforma espera que as contas automatizadas de spam desacelerem uma vez que a publicação focada em rendimento pare.
KAITO cai após repressão do X forçar revisão do sistema de recompensas Kaito
O mercado reagiu rapidamente após a divulgação da mensagem de aplicação da lei. KAITO, o token ligado ao protocolo de IA Kaito, caiu acentuadamente ao longo do dia. Dados do CoinMarketCap mostraram o preço a deslizar de cerca de $0,70 para cerca de $0,54 em aproximadamente 24 horas, uma queda de 20% nas últimas 24 horas.
Em uma publicação no X, Yu Hu, fundador do KaitoAI, respondeu anunciando mudanças importantes no sistema de recompensas do Kaito. Disse que o Kaito está a descontinuar o Yaps e a encerrar as tabelas de classificação incentivadas. Apresentou a mudança como o início de “uma nova era” chamada Kaito Studio.
Hu descreveu o Yaps como uma camada de recompensas sem permissão para utilizadores e criadores. Destacou que o objetivo era recompensar as pessoas por ampliar a visibilidade da marca em discussões públicas. Disse que refletia uma ética Web3 baseada em acesso aberto e classificação por mérito.
Ao longo do último ano, Hu afirmou que o Kaito testou várias melhorias para aumentar a qualidade. Citou requisitos de elegibilidade mais rigorosos e limites mais altos nas tabelas de classificação. Também mencionou filtros sociais e métodos de triagem na cadeia de blocos. Apesar desses esforços, afirmou que o spam e o conteúdo de baixa qualidade continuaram a proliferar no espaço cripto mais amplo.
Hu atribuiu os problemas contínuos a mudanças no algoritmo a nível da plataforma no X. Também apontou para outros projetos de InfoFi que lançaram com limites mais fracos. Alguns sistemas concorrentes, alegou, não tinham restrições significativas.
Disse que o Kaito desempenhou um papel de marketing para muitas equipas de cripto. Afirmou também que o protocolo ajudou na construção de consciência e aquisição de utilizadores. Hu declarou que o Kaito integrou centenas de milhares de novos utilizadores na cripto. Acrescentou que a Coreia do Sul tornou-se o maior país por base de utilizadores do Kaito.
Kaito Studio passa a deals de criadores por níveis à medida que InfoFi enfrenta reação negativa
Hu afirmou que o mercado mais amplo está a afastar-se de modelos de distribuição tipo airdrop e de publicações de alto volume. Argumentou que as equipas agora preferem estruturas de recompensa mais direcionadas. Disse que o Kaito ouviu essa mudança diretamente das equipas de projeto. Também afirmou que observou alterações na forma como as recompensas e campanhas de criadores são desenhadas.
O Kaito Studio passaria a uma estrutura de marketing por níveis, segundo Hu. As marcas selecionariam criadores que atendam a critérios definidos e entregariam trabalho sob escopos claros. Disse que a plataforma se apoiaria mais em análises e relevância.
Hu afirmou que o novo modelo foi desenhado para beneficiar mais os criadores de alta qualidade do que os posters em massa. Afirmou que os criadores obteriam mais valor através de uma correspondência baseada em relevância. Também disse que criadores que anteriormente se sentiam desconectados do Kaito poderiam beneficiar-se.
Adicionou que o Kaito Studio visa alcançar além do X, em várias plataformas. Listou o YouTube e TikTok como alvos de expansão. Também descreveu oportunidades transversais fora do cripto, incluindo finanças e IA. Hu afirmou que a economia dos criadores vale mais de $200 mil milhões e que o Kaito quer expandir além do seu atual bubble.
Reação da comunidade e aplicação da lei na plataforma
Após a ação do X, críticas espalharam-se pela comunidade cripto. O investigador on-chain ZachXBT culpou algumas equipas por conduzirem spam gerado por IA através de campanhas de publicação incentivada. A plataforma argumentou que os modelos de recompensa incentivavam conteúdos de baixo esforço em grande escala.
O comentador Nic Carter apoiou a postura de aplicação da lei do X. Instou a plataforma a continuar a remover fontes de envolvimento inorgânico. A resposta refletiu uma frustração crescente com campanhas carregadas de spam. Também destacou o conflito crescente entre incentivos do InfoFi e os objetivos de integridade do conteúdo da plataforma.