O desempenho do BONK tem sido realmente decepcionante. Em comparação, o projeto Bonkers tem uma avaliação de apenas 700k de valor de mercado, tendo assim espaço para crescimento. No mercado, há sempre alguns projetos que são mal avaliados, e projetos como $PUMPERS atraíram bastante atenção de traders — alguns veem potencial nele e querem manter posições para obter retornos mais altos. Isso reflete que, no mercado atual, os investidores de varejo estão procurando por ativos subvalorizados, esperando entrar na fase inicial. No entanto, a escolha de projetos deve ser feita com cautela, pois um valor de mercado pequeno implica considerar liquidez e riscos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RunWhenCut
· 11h atrás
bonk realmente não está a ir bem, mas um projeto com uma capitalização de mercado de 700k... deve-se ter muito cuidado
---
Valorização subestimada? Para ser sincero, é só uma aposta
---
Entrar cedo soa bem, mas quando perdes, é um desastre
---
A liquidez de projetos de baixa capitalização é péssima, o slippage pode te comer metade
---
90% dos projetos mal avaliados são armadilhas, não se deixe levar pelos chifres
---
$PUMPERS Coisas assim... deixa para lá, não vou tocar
---
Investidores de varejo procurando por subvalorizados? Haha, o mercado já te pisou antes
---
Quer tentar altos retornos? Pode, mas esteja preparado para perder 50% primeiro
---
Com uma capitalização de mercado de 700k, já parece suspeito, o risco é muito maior que o retorno
---
Os verdadeiros projetos subvalorizados já foram pegos pelas instituições, não é para nós agora
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 11h atrás
700k de valor de mercado? Primeiro, analise a tokenomics e depois, não se deixe enganar pela circulação inicial.
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 11h atrás
De acordo com o banco de dados, qual é o potencial de um projeto com valor de mercado de 700k? Tem bastante imaginação, né? E a liquidez, amigo?
Ver originalResponder0
MergeConflict
· 11h atrás
bonk确实拉垮,但700k市值的东西我看着更怂...流动性真的是无底洞
---
Pequena capitalização de mercado realmente é tentadora, mas o risco também é visível a olho nu, entrar cedo = pegar na mão cedo?
---
Todos querem aproveitar projetos subvalorizados, mas o resultado é que todos acabam na mesma.
---
Bonkers realmente pode virar o jogo? Parece só mais uma jogada.
---
Os investidores de varejo agora estão apenas apostando, não há mais nada.
---
Falta de liquidez é mais assustadora do que a queda, nem dá para vender.
---
700k de valor de mercado soa bem, mas a verdadeira armadilha está aqui também.
---
Mais uma rodada de procurar ativos subvalorizados, no final, quem leva mais são os tolos.
---
$PUMPERS, para ser honesto, eu realmente não entendo o que estão tentando fazer.
---
Pequena capitalização de mercado = pouco risco ou pouca oportunidade? Quem consegue dizer?
O desempenho do BONK tem sido realmente decepcionante. Em comparação, o projeto Bonkers tem uma avaliação de apenas 700k de valor de mercado, tendo assim espaço para crescimento. No mercado, há sempre alguns projetos que são mal avaliados, e projetos como $PUMPERS atraíram bastante atenção de traders — alguns veem potencial nele e querem manter posições para obter retornos mais altos. Isso reflete que, no mercado atual, os investidores de varejo estão procurando por ativos subvalorizados, esperando entrar na fase inicial. No entanto, a escolha de projetos deve ser feita com cautela, pois um valor de mercado pequeno implica considerar liquidez e riscos.