O futuro da privacidade financeira não pode ser simplesmente uma questão de ligar ou desligar — é necessário um método de construção mais refinado, com camadas e progressões graduais.
A verdadeira proteção da privacidade não é uma escolha binária. Para tornar todo o sistema mais seguro e confiável, é preciso investir uma capacidade de engenharia muito além do esperado. Usuários com diferentes cenários e necessidades devem ter opções de privacidade com diferentes granularidades. Essa arquitetura de privacidade multidimensional e ajustável é a tendência inevitável para as finanças na blockchain no futuro.
Do ponto de vista técnico, isso exige um design preciso em múltiplos aspectos, como mecanismos de consenso, contratos inteligentes e interações entre cadeias. Algumas equipes de desenvolvimento estão explorando esse caminho, e suas práticas demonstram que, quando as soluções de engenharia são suficientemente avançadas, o equilíbrio entre proteção de privacidade e desempenho do sistema deixa de ser uma balança de um lado e do outro, e passa a coexistir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ApeWithNoChain
· 20h atrás
Nossa, era exatamente isso que eu queria dizer... Privacidade não pode ser uma solução única, depende do contexto
Privacidade em camadas é realmente confiável, mas você sabe quantas equipes ficaram travadas pela dificuldade técnica?
Falando bonito, na prática, é uma diferença abismal
Finalmente alguém explicou isso de forma clara, muito melhor do que aquelas soluções preto no branco
Ver originalResponder0
NestedFox
· 20h atrás
Esta ideia é genial, finalmente alguém a explicou claramente. O esquema de privacidade do binary realmente é uma necessidade falsa, o verdadeiro diferencial é a granularidade.
Na verdade, isso é semelhante à lógica de desenvolvimento do defi, que no início era tudo ou nada, e agora está a evoluir para uma abordagem mais detalhada. A dificuldade está na complexidade técnica, nem todas as equipes conseguem suportar.
Falando sério, projetos que conseguirem equilibrar bem privacidade, desempenho e descentralização, o valor de mercado deve duplicar. Vamos esperar para ver quem consegue implementar isso na prática.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 21h atrás
A arquitetura de privacidade detalhada parece muito grandiosa, mas estou mais interessado no impacto real que isso terá na profundidade de liquidez... As opções de diferentes granularidades podem levar à fragmentação dos pares de negociação?
O futuro da privacidade financeira não pode ser simplesmente uma questão de ligar ou desligar — é necessário um método de construção mais refinado, com camadas e progressões graduais.
A verdadeira proteção da privacidade não é uma escolha binária. Para tornar todo o sistema mais seguro e confiável, é preciso investir uma capacidade de engenharia muito além do esperado. Usuários com diferentes cenários e necessidades devem ter opções de privacidade com diferentes granularidades. Essa arquitetura de privacidade multidimensional e ajustável é a tendência inevitável para as finanças na blockchain no futuro.
Do ponto de vista técnico, isso exige um design preciso em múltiplos aspectos, como mecanismos de consenso, contratos inteligentes e interações entre cadeias. Algumas equipes de desenvolvimento estão explorando esse caminho, e suas práticas demonstram que, quando as soluções de engenharia são suficientemente avançadas, o equilíbrio entre proteção de privacidade e desempenho do sistema deixa de ser uma balança de um lado e do outro, e passa a coexistir.