Sobre a questão da nomeação do presidente do FOMC do Federal Reserve, embora o sistema de presidentes sombra exista teoricamente no nível das regras, a probabilidade de implementação prática é bastante limitada. A razão fundamental é que, uma vez que realmente surja uma situação de presidente sombra, isso essencialmente significa um confronto direto entre o Federal Reserve e o atual governo, conflito de poder que a grande maioria dos diretores do Federal Reserve deseja evitar. Do ponto de vista do design institucional, embora a independência do Federal Reserve seja protegida dentro do quadro constitucional, na realidade política ainda é necessário manter um equilíbrio delicado. Se a questão da nomeação do presidente do FOMC evoluir para uma luta aberta pelo poder, qualquer que seja o lado vencedor, isso pode prejudicar a credibilidade institucional do Federal Reserve, representando um risco para a implementação de políticas monetárias de longo prazo. Portanto, embora exista teoricamente a possibilidade de disputa pelo poder, as partes interessadas tendem a negociar nos bastidores para chegar a um consenso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Sobre a questão da nomeação do presidente do FOMC do Federal Reserve, embora o sistema de presidentes sombra exista teoricamente no nível das regras, a probabilidade de implementação prática é bastante limitada. A razão fundamental é que, uma vez que realmente surja uma situação de presidente sombra, isso essencialmente significa um confronto direto entre o Federal Reserve e o atual governo, conflito de poder que a grande maioria dos diretores do Federal Reserve deseja evitar. Do ponto de vista do design institucional, embora a independência do Federal Reserve seja protegida dentro do quadro constitucional, na realidade política ainda é necessário manter um equilíbrio delicado. Se a questão da nomeação do presidente do FOMC evoluir para uma luta aberta pelo poder, qualquer que seja o lado vencedor, isso pode prejudicar a credibilidade institucional do Federal Reserve, representando um risco para a implementação de políticas monetárias de longo prazo. Portanto, embora exista teoricamente a possibilidade de disputa pelo poder, as partes interessadas tendem a negociar nos bastidores para chegar a um consenso.