Falando das correntes públicas, a competição entre Solana e Starknet é realmente digna de análise.
Pelos movimentos recentes do mercado, ambos estão a apostar forte na construção de ecossistemas e na atração de utilizadores. E a Polygon, que fica ao lado, tem vindo a ganhar destaque, e nesta situação, as principais blockchains naturalmente não ficarão de braços cruzados.
Curiosamente, essa competição será apenas uma disputa de rotas tecnológicas ou há um jogo mais profundo de disputa por tráfego? Pelas ações frequentes de marketing e atividades ecológicas dos projetos, é provável que a segunda hipótese tenha bastante peso. Afinal, no mercado existente, quem consegue conquistar a mente dos utilizadores primeiro, detém o poder de fala.
Cada blockchain mostra suas habilidades, mas a lógica por trás é a mesma — criar pontos quentes e lançar incentivos ecológicos para manter o interesse. O resultado dessa disputa, no final, depende de quem consegue realmente reter os utilizadores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ProposalDetective
· 14h atrás
Resumindo, é uma guerra de marketing, todos tentando enganar melhor que os outros
Os usuários já estão cansados de serem explorados, por mais incentivos que haja, não conseguem reter ninguém
Polygon realmente fez uma boa compra nesta rodada, enquanto Solana ainda está se gabando
Os usuários realmente ativos são apenas esses, trocando de emprego entre si
Parece sofisticado, mas na prática é apenas um jogo de fluxo de tráfego, nada de novo
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 14h atrás
Resumindo, todas as empresas estão competindo em marketing, e a estratégia técnica é apenas fachada.
O que realmente consegue reter as pessoas ainda depende de incentivos e ecossistema. A jogada da Solana foi realmente agressiva, mas a Starknet também não é de se brincar.
A ascensão do Polygon deixou todo mundo nervoso. Agora, vamos ver quem consegue queimar dinheiro e criar um futuro.
Ver originalResponder0
EthMaximalist
· 14h atrás
Resumindo, não passa de uma corrida para roubar as carteiras dos usuários, qualquer rota tecnológica é só fachada.
O estado atual do SOL, e o Starknet também não parecem tão impressionantes, o Polygon é que realmente está mudando o jogo.
Essas blockchains públicas gastam dinheiro todos os dias para incentivar o ecossistema, e no final não conseguem reter as pessoas, os usuários só querem aproveitar as oportunidades.
Os que realmente conseguem sobreviver ainda dependem do poder do ecossistema da Ethereum.
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 14h atrás
Resumindo, tudo se resume a uma competição de marketing, enquanto a tecnologia acaba sendo apenas uma fachada.
O que o Solana ainda está promovendo agora? Realmente conseguiu reter os usuários?
A onda da Polygon realmente tem algum conteúdo, mas por quanto tempo a popularidade vai durar, essa é outra história.
É apenas um jogo de disputa por tráfego, o incentivo ao ecossistema investe pesado, quem tiver mais dinheiro ganha.
No final, tudo se resume a quem consegue manter os usuários mais fiéis, essa é a verdadeira prova.
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 14h atrás
Resumindo, é só vender histórias, a diferença real de tecnologia não é tão grande, o mais importante é quem consegue atrair mais pessoas com seu esquema de financiamento.
Ver originalResponder0
Token_Sherpa
· 14h atrás
honestamente, a maior parte disso é apenas ponzinomics disfarçado de "incentivos ao ecossistema"... quem realmente fica quando as recompensas acabam tho
Falando das correntes públicas, a competição entre Solana e Starknet é realmente digna de análise.
Pelos movimentos recentes do mercado, ambos estão a apostar forte na construção de ecossistemas e na atração de utilizadores. E a Polygon, que fica ao lado, tem vindo a ganhar destaque, e nesta situação, as principais blockchains naturalmente não ficarão de braços cruzados.
Curiosamente, essa competição será apenas uma disputa de rotas tecnológicas ou há um jogo mais profundo de disputa por tráfego? Pelas ações frequentes de marketing e atividades ecológicas dos projetos, é provável que a segunda hipótese tenha bastante peso. Afinal, no mercado existente, quem consegue conquistar a mente dos utilizadores primeiro, detém o poder de fala.
Cada blockchain mostra suas habilidades, mas a lógica por trás é a mesma — criar pontos quentes e lançar incentivos ecológicos para manter o interesse. O resultado dessa disputa, no final, depende de quem consegue realmente reter os utilizadores.