PTGC e CAR apresentam um contraste interessante quando comparados as suas dinâmicas de mercado. PTGC está com uma capitalização de mercado de 44 milhões, mas possui 10x a liquidez — isso é uma posição bastante sólida. Entretanto, o CAR está posicionado de forma diferente; se conseguir um aumento de 4x a partir dos níveis atuais, atingirá cerca de 3,2 milhões de capitalização de mercado. Nessa avaliação, o CAR ofereceria uma liquidez mais profunda relativamente à sua capitalização de mercado. A relação entre liquidez e capitalização de mercado realmente conta a história aqui — é a diferença entre projetos que podem realmente mover-se sem slippage e aqueles que lutam. Para traders que procuram pontos de entrada, essa métrica não deve ser negligenciada. Projetos com ratios favoráveis tendem a lidar melhor com volume e oferecer oportunidades de saída mais realistas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TopEscapeArtist
· 6h atrás
44m de liquidez do prato ainda pode multiplicar por 10, este PTGC realmente não segue o caminho comum... A questão é se consegue sair? Parece que do ponto de vista técnico não há sinais de perigo, mas neste tipo de projeto com baixa posição e alta liquidez, eu sempre acho que é melhor esperar um fundo antes de entrar.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 13h atrás
A liquidez é mais importante do que nunca, a profundidade de liquidez do PTGC realmente é resistente, se o CAR puder aumentar 4x, talvez seja ainda mais interessante
Ver originalResponder0
MevShadowranger
· 01-14 21:12
A liquidez no benchmark tem algo de especial, a liquidez do PTGC realmente consegue competir
---
CAR multiplicou por 4? É só ouvir falar, o mais importante é ver se aquele índice de liquidez consegue sustentar
---
Resumindo, é procurar projetos que possam realmente entregar, não se deixe enganar pelos dados no papel
---
Esse índice é o verdadeiro espelho da negociação real... projetos com alta slippage, por mais baratos que sejam, são armadilhas
---
A liquidez do PTGC é tão profunda, será que ninguém percebe?
---
A relação liquidez/marketcap muitas pessoas ainda não entenderam bem, não é de admirar que sempre entrem no mercado e fiquem presos
---
A oportunidade de sair do mercado é realista ou não? Basta olhar para esse indicador
---
Diferentes estruturas de liquidez determinam o sucesso ou fracasso, o CAR ainda precisa de mais tempo
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 01-14 21:10
A proporção de liquidez realmente está subestimada, o PTGC com 10x de liquidez é realmente impressionante, mas se o CAR realmente puder fazer 4x... Ei, olhando de outro ângulo, também é bastante interessante
---
Resumindo, tudo se resume à profundidade de liquidez, o slippage é o verdadeiro assassino, não se deixe enganar pelo market cap
---
Se o CAR puder fazer 4x, a liquidez relativa será ainda mais profunda? Essa lógica não faz muito sentido para mim... alguém pode explicar?
---
O mais importante é focar naqueles projetos com ratios bons, assim não serão destruídos ao vender
---
A liquidez de 44m do PTGC é o limite, hoje em dia, liquidez vale mais que valuation
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 01-14 20:58
A relação de liquidez realmente está sendo seriamente subestimada, na verdade é uma questão de se conseguir ou não fugir facilmente
Concordo com a lógica do CAR, a combinação de baixa capitalização de mercado com alta liquidez é que realmente consegue fazer acontecer
Se o PTGC tem tanta liquidez, por que ainda não subiu? Parece que a hora chegou
É por isso que eu prefiro projetos com um pouco menos, mas com liquidez — o slippage é uma doença terminal
Se a proporção estiver certa, quando o mercado virar, realmente dá para ganhar, caso contrário, é ficar preso na armadilha
Ver originalResponder0
PhantomMiner
· 01-14 20:58
A relação de liquidez é realmente fácil de ser negligenciada, mas pode decidir diretamente se você consegue escapar com sucesso ou ficar preso.
Se o projeto CAR realmente multiplicar por 4, a profundidade de liquidez realmente mudará... mas isso depende de realmente subir.
O volume atual do PTGC, em comparação com a vantagem de liquidez, ainda parece mais seguro.
Resumindo, é escolher projetos que não te façam morrer de susto ao puxar o preço.
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSociety
· 01-14 20:47
A coisa do índice de liquidez, para ser sincero, é o único indicador de se é possível fugir facilmente... A liquidez do PTGC é tão forte, o CAR ainda precisa de 4 vezes para alcançar, essa diferença se parece muito com a minha distância de stop loss.
PTGC e CAR apresentam um contraste interessante quando comparados as suas dinâmicas de mercado. PTGC está com uma capitalização de mercado de 44 milhões, mas possui 10x a liquidez — isso é uma posição bastante sólida. Entretanto, o CAR está posicionado de forma diferente; se conseguir um aumento de 4x a partir dos níveis atuais, atingirá cerca de 3,2 milhões de capitalização de mercado. Nessa avaliação, o CAR ofereceria uma liquidez mais profunda relativamente à sua capitalização de mercado. A relação entre liquidez e capitalização de mercado realmente conta a história aqui — é a diferença entre projetos que podem realmente mover-se sem slippage e aqueles que lutam. Para traders que procuram pontos de entrada, essa métrica não deve ser negligenciada. Projetos com ratios favoráveis tendem a lidar melhor com volume e oferecer oportunidades de saída mais realistas.