Quando uma aplicação simplificada levanta $50 milhões, é preciso questionar: qual é a inovação real aqui? Alguns argumentam que certos projetos móveis estão a resolver problemas inexistentes com um financiamento massivo por trás deles. O contraste é evidente—funcionalidade mínima, capital massivo. Isso levanta a clássica questão do Web3: estamos a financiar soluções ou apenas a aproveitar ciclos de hype? A fasquia para ser "revolucionário" parece baixar a cada ciclo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SignatureAnxietyvip
· 01-14 21:07
Só com esta funcionalidade também é possível captar cinquenta milhões? Amigo, isto é Web3, o capital encontra uma desculpa e começa a investir, sem se preocupar se resolveu algum problema.
Ver originalResponder0
DeFiDoctorvip
· 01-14 21:07
Os registos de consulta mostram que a apresentação clínica deste tipo de projeto é bastante típica — minimização da funcionalidade, maximização do financiamento, sintomas clássicos de uma "prosperidade vazia". Investir 50 milhões de dólares para obter uma versão despojada, será que é inovação verdadeira ou uma variante de arbitragem de financiamento?
Ver originalResponder0
TommyTeachervip
· 01-14 21:06
Mais um produto "revolucionário", uma fachada de 50 milhões de empréstimos? Eu também quero experimentar esse negócio.
Ver originalResponder0
ContractTestervip
· 01-14 20:55
Só com cinquenta milhões de financiamento, um app tão fraco, já vimos esse roteiro muitas vezes antes
Ver originalResponder0
SocialFiQueenvip
· 01-14 20:47
Investir 50 milhões num app cortado, esta ronda de financiamento realmente não considera o dinheiro como dinheiro...
Ver originalResponder0
BrokeBeansvip
· 01-14 20:44
O financiamento é tão forte, mas as funcionalidades são um fracasso, é realmente absurdo, parece que os investidores de capital de risco estão apenas gastando dinheiro à toa
Ver originalResponder0
VibesOverChartsvip
· 01-14 20:43
Hã, mais uma vez essa história. Se os números de financiamento são bonitos, isso significa inovação? Não consigo perceber, de verdade
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)