Curioso sobre a sua abordagem para gerir contas de afiliados—o que funciona melhor para si? Está a focar-se em relações de parceria a longo prazo, a diversificar através de múltiplos canais ou a otimizar para ciclos de comissão rápidos? Alguns traders preferem estratégias de recrutamento agressivas, enquanto outros constroem redes estáveis com parceiros de qualidade. Qual é a sua preferência quando se trata de equilibrar a velocidade de crescimento com a sustentabilidade no seu programa de afiliados?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropJunkie
· 10h atrás
Vamos estabelecer uma parceria estável a longo prazo, já estamos cansados de estratégias de colheita rápida. Parceiros de alta qualidade realmente fazem a diferença, economizando tempo.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-14 21:06
Os programas de afiliados da ngl são apenas mais um pesadelo de taxas de gás à espera de acontecer... vi alguém perder toda a margem de comissão para taxas de ponte no mês passado, lol. Para ser honesto, prefiro acompanhar gráficos de gwei do que lidar com spam de recrutamento, mas se for forçado a escolher? Apenas parceiros de longo prazo—menos dramas de transações falhadas, sabes? qualidade acima dessa porcaria de recrutamento agressivo mesmo
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 01-14 21:05
Honestamente, parcerias estáveis a longo prazo são o máximo, o esquema de cortar cebolas rapidamente já está ultrapassado.
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 01-14 20:57
Relacionamentos de longo prazo garantem lucros sem perdas, a estratégia de recrutamento rápido já foi bastante explorada, quem ainda faz isso tem uma mentalidade de apostador.
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 01-14 20:50
Amigo, a longo prazo ou dinheiro rápido, isto realmente depende de quanto tempo consegues suportar o sofrimento
---
Canais estáveis realmente dão mais lucro, são muito mais confiáveis do que aquela loucura de recrutar pessoas
---
Eu só gosto de qualidade, não de quantidade, prefiro ganhar menos e dormir tranquilo
---
Vocês realmente se preocupam com sustentabilidade... Eu, de qualquer forma, estou a fazer um teste, a ver como corre
---
O mais importante é encontrar as pessoas certas, um bom parceiro vale por dez amadores
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 01-14 20:43
Eu só quero dinheiro rápido, aquele negócio de relacionamento a longo prazo é muito vago...
Curioso sobre a sua abordagem para gerir contas de afiliados—o que funciona melhor para si? Está a focar-se em relações de parceria a longo prazo, a diversificar através de múltiplos canais ou a otimizar para ciclos de comissão rápidos? Alguns traders preferem estratégias de recrutamento agressivas, enquanto outros constroem redes estáveis com parceiros de qualidade. Qual é a sua preferência quando se trata de equilibrar a velocidade de crescimento com a sustentabilidade no seu programa de afiliados?