Nos últimos anos, o armazenamento descentralizado passou por várias mudanças, com projetos como Arweave, Filecoin e Walrus tornando-se referências no mercado, mas até 2026 a situação mudou. O Walrus, apoiado pelo ecossistema Sui de alto desempenho, lidera em eficiência técnica, design econômico e aplicação prática, tornando-se a nova escolha para investidores e desenvolvedores.
Do ponto de vista técnico, as diferenças são evidentes. Arweave enfatiza o conceito de armazenamento permanente mediante pagamento único, mas a alta redundância de backups mantém os custos de armazenamento elevados; Filecoin depende de incentivos aos mineradores para impulsionar transações de grandes volumes de dados, porém a competição entre nós é demasiado complexa e a eficiência na recuperação de dados não é ideal. O Walrus utiliza o esquema de codificação de apagamento Red Stuff, que atinge alta disponibilidade com apenas 4 a 5 vezes o fator de replicação, reduzindo os custos para um quinto do de Arweave e um terço do de Filecoin. Ainda mais importante, o Walrus foca no armazenamento de grandes objetos blob, com integração nativa a contratos de alta concorrência do Sui, suportando interação direta por programação de dados — algo que Arweave e Filecoin não conseguem fazer, sendo especialmente amigável para cenários de IA que exigem o registro de grandes conjuntos de dados na blockchain e chamadas em tempo real.
No que diz respeito ao modelo econômico, o $WAL é realmente mais sustentável. O AR depende principalmente de fundos de doação iniciais, com demanda de mercado fraca; o FIL sofre com a pressão dos mineradores e a volatilidade da mineração. O WAL, por outro lado, conecta a demanda por tokens diretamente ao consumo real de armazenamento — cada upload de blob consome WAL, e o mecanismo inteligente de subsídio do Storage Fund garante um ciclo econômico de longo prazo, formando um modelo de incentivo mais saudável. Essa abordagem fortalece a vontade dos participantes da ecologia de manterem suas moedas, além de fornecer uma base mais sólida para a avaliação de mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Nos últimos anos, o armazenamento descentralizado passou por várias mudanças, com projetos como Arweave, Filecoin e Walrus tornando-se referências no mercado, mas até 2026 a situação mudou. O Walrus, apoiado pelo ecossistema Sui de alto desempenho, lidera em eficiência técnica, design econômico e aplicação prática, tornando-se a nova escolha para investidores e desenvolvedores.
Do ponto de vista técnico, as diferenças são evidentes. Arweave enfatiza o conceito de armazenamento permanente mediante pagamento único, mas a alta redundância de backups mantém os custos de armazenamento elevados; Filecoin depende de incentivos aos mineradores para impulsionar transações de grandes volumes de dados, porém a competição entre nós é demasiado complexa e a eficiência na recuperação de dados não é ideal. O Walrus utiliza o esquema de codificação de apagamento Red Stuff, que atinge alta disponibilidade com apenas 4 a 5 vezes o fator de replicação, reduzindo os custos para um quinto do de Arweave e um terço do de Filecoin. Ainda mais importante, o Walrus foca no armazenamento de grandes objetos blob, com integração nativa a contratos de alta concorrência do Sui, suportando interação direta por programação de dados — algo que Arweave e Filecoin não conseguem fazer, sendo especialmente amigável para cenários de IA que exigem o registro de grandes conjuntos de dados na blockchain e chamadas em tempo real.
No que diz respeito ao modelo econômico, o $WAL é realmente mais sustentável. O AR depende principalmente de fundos de doação iniciais, com demanda de mercado fraca; o FIL sofre com a pressão dos mineradores e a volatilidade da mineração. O WAL, por outro lado, conecta a demanda por tokens diretamente ao consumo real de armazenamento — cada upload de blob consome WAL, e o mecanismo inteligente de subsídio do Storage Fund garante um ciclo econômico de longo prazo, formando um modelo de incentivo mais saudável. Essa abordagem fortalece a vontade dos participantes da ecologia de manterem suas moedas, além de fornecer uma base mais sólida para a avaliação de mercado.