Recentemente, o Genius Terminal tem causado alguma agitação na comunidade, especialmente entre os jogadores que acompanham há muito tempo a infraestrutura de cadeia.



A equipe de investidores realmente chamou a atenção — a YZi Labs investiu dezenas de milhões de dólares, e o projeto também convidou um grande nome do setor para atuar como consultor. Este sinal é bastante significativo: cada passo de um indivíduo após deixar uma posição elevada geralmente indica o que a indústria está pensando. Uma vez que as novas instituições de investimento apostam na camada de infraestrutura, isso mostra que eles não estão focados em tendências de curto prazo, mas sim em algo que realmente pode mudar as regras do jogo.

Resumindo, o que o Genius Terminal quer fazer é trazer a experiência de negociação de exchanges centralizadas para a cadeia — velocidade, profundidade, controle dos ativos, tudo isso sem exceção. Parece simples, mas a dificuldade técnica por trás é bastante alta.

Atualmente, o maior problema que o DeFi enfrenta é certamente perceptível: a liquidez está muito dispersa. Quer acompanhar novos projetos na Solana, mas reluta em abandonar os protocolos principais do ecossistema Ethereum, além de estar atento ao airdrop do Base. E o resultado? As carteiras trocam constantemente entre diferentes blockchains, as pontes cross-chain são lentas e vulneráveis a ataques. A experiência do usuário é simplesmente um caos.

A ideia central do Genius Terminal é agregar essa liquidez fragmentada em uma única interface — os usuários não veem a complexidade subjacente das cadeias, como se estivessem usando uma exchange. Essa é a verdadeira abordagem para resolver o problema.
SOL-2,72%
ETH-1,18%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractPlumbervip
· 7h atrás
A agregação de liquidez está correta, mas o mais importante é se o código do contrato consegue aguentar. Riscos de reentrada na ponte cross-chain, vulnerabilidades no controle de permissões... tudo isso precisa passar por auditoria.
Ver originalResponder0
OnchainUndercovervip
· 21h atrás
A fragmentação de liquidez é realmente irritante, mas será que a agregação é assim tão simples? A questão da segurança das pontes cross-chain não é coisa pequena.
Ver originalResponder0
SatoshiSherpavip
· 21h atrás
A agregação de liquidez realmente precisa de alguém para organizar, agora a experiência de cross-chain está muito fraca.
Ver originalResponder0
airdrop_huntressvip
· 21h atrás
Agregação de liquidez, para ser honesto, já devia ter sido feita há muito tempo. Aquela confusão toda das pontes cross-chain, quem usa, sabe bem.
Ver originalResponder0
RetiredMinervip
· 21h atrás
A agregação de liquidez realmente precisa de alguém para fazer, mas se consegue realmente simplificar a interação depende da experiência prática. Atualmente, há muitos desses projetos.
Ver originalResponder0
SellLowExpertvip
· 21h atrás
A expressão de agregação de liquidez já foi ouvida muitas vezes, só fará sentido quando realmente conseguir implementá-la desta vez.
Ver originalResponder0
SmartContractRebelvip
· 21h atrás
Agregação de liquidez é uma expressão que já ouvi várias vezes, mas poucas realmente se concretizam. Vamos ver se o Genius Terminal consegue quebrar esse impasse.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)