2026-01-14 19:47:00

Projetos de small-cap devem considerar uma abordagem diferente ao construir presença na comunidade. Pense em 60% de envolvimento autêntico e 40% de táticas de crescimento — isso ajuda a estabelecer uma base real sem exagerar na venda. Para projetos bem financiados, apoiados por equipas fortes e nomes reconhecidos? Pode-se permitir uma estratégia mais agressiva: 90% de comunidade genuína e 10% de crescimento acelerado. A questão é que muitos projetos maiores perdem de vista o que realmente importa. Eles perseguem métricas e números inflacionados para relatórios de investidores, mas esquecem que uma comunidade real é construída com confiança e participação genuína, não com dashboards inflacionados por bots. É aí que a maioria dos projetos tropeça.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BearMarketBarber

· 01-14 20:16

Agora essa linha já aprendeu, o número bonito é suficiente, comunidade verdadeira? Isso é um artigo de luxo. --- 90% comunidade verdadeira 10% crescimento, só ouvir falar, alguém realmente fez isso? --- Concordo, mas projetos grandes gostam de criar robôs, de qualquer forma, se os dados forem bonitos, conseguem financiamento. --- Pequenas plataformas ainda precisam ser realistas, as grandes já se libertaram, essa é a diferença. --- Confiança e participação... rir até morrer, agora tudo é especulação de moda, qualquer comunidade é falsa. --- Por mais que ajustem a proporção, não podem salvar aqueles projetos que só querem mostrar números. --- Essa frase dói especialmente em mercado de baixa, muitos projetos são sustentados por tráfego falso. --- Falar é fácil, poucos projetos realmente conseguem manter interações autênticas, né? --- A metáfora do painel de robôs é excelente, é exatamente assim.

Ver originalResponder0

PessimisticOracle

· 01-14 20:16

Jogos de números em grandes projetos já enjoaram, uma pilha de fãs robôs ainda se atreve a fazer discursos de captação de recursos, será que esta comunidade ainda tem salvação?

Ver originalResponder0

ShibaSunglasses

· 01-14 20:15

Falando sério, aqueles dados inflacionados de grandes projetos acabam sempre por fracassar A comunidade de bots vai acabar cedo ou tarde, é melhor enraizar-se e focar em usuários reais Pequenos projetos vivem bem com essa proporção, enquanto os grandes projetos acabam por falhar Números bonitos, para que servem? Os investidores também não são tolos, né? Hoje em dia, ainda é preciso confiar em algo que seja realmente sólido

Ver originalResponder0

JustHereForAirdrops

· 01-14 20:11

Interação real vs números falsos, essa é a verdadeira linha de divisão, aqueles projetos que dependem de robôs para sustentar os números acabarão por fracassar cedo ou tarde.

Ver originalResponder0

GateUser-74b10196

· 01-14 20:03

Verdadeira comunidade vs dados falsos, até grandes projetos erraram nesta questão --- Projetos menores ainda precisam ser sinceros, enquanto grandes projetos preferem jogar com dados falsos, que ironia --- Ter mais seguidores de robô não serve de nada, é melhor ter um verdadeiro fã --- Concordo, para inflar relatórios de investidores, no final a comunidade se desmonta com um simples toque --- 90% de comunidade real, essa proporção não tem problema, o mais importante é que os grandes nomes simplesmente não conseguem fazer isso --- A confiança não se reconstrói facilmente, uma vez descoberto que tudo é bot, acabou

Ver originalResponder0

AirdropHunterXiao

· 01-14 19:56

Esta proporção está correta, mas há poucos projetos realmente ousados o suficiente para fazer isso A comunidade de bots já deveria ter sido excluída há muito tempo, é irritante ver esses dados falsos Projetos maiores na verdade têm mais chances de fracassar, que ironia Uma vez que a confiança é quebrada, nenhum número pode salvá-la Ainda há projetos que continuam a promover bots, eu simplesmente passo

Ver originalResponder0