Olhar para este tipo de projetos é bastante constrangedor. Fazendo uma conta rápida, considerando 200 mil usuários ativos diários e uma média de 8000u por transação, a taxa de 0,02% gera uma receita diária de mais de 300 mil dólares, o que é uma receita realmente considerável. Mas o problema é que, para atrair rapidamente usuários com airdrops, algumas plataformas reduzem demais os requisitos do projeto, o que a curto prazo aumenta os números, mas a longo prazo está na verdade consumindo a credibilidade da ecossistema. Quanto mais projetos de baixa qualidade surgem devido aos requisitos baixos, pior é a experiência do usuário e mais fraco fica o ecossistema. Olhando para o desempenho recente dessas moedas, o mercado também não está muito animador, quem ainda se arriscaria a investir dinheiro de verdade para apoiar novos projetos? Isso cria um ciclo vicioso — quanto mais tentam atrair pessoas com airdrops, mais facilmente acabam afastando os usuários.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShibaMillionairen't
· 1h atrás
Airdrops diários, perdas diárias, essa lógica é realmente genial haha
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 21h atrás
Mais de 300 mil dólares por dia, parece impressionante, mas aqui é para cortar cebolas? A baixa barreira de entrada é uma poção venenosa, a moeda ruim expulsa a boa moeda, quem ainda se atreve a entrar?
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 21h atrás
A comissão de mais de 300.000 dólares soa bem, mas na verdade é apenas uma forma de esgotar a paciência dos usuários
Ver originalResponder0
ruggedNotShrugged
· 21h atrás
Ai, isto é um ciclo vicioso, há uma pilha de projetos de baixo limiar, moeda má expulsa moeda boa.
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 21h atrás
Esta lógica está a falhar, quanto mais airdrops houver, mais a ecologia morre.
Ver originalResponder0
SignatureLiquidator
· 21h atrás
As taxas de comissão são realmente altas, mas se a ecologia estiver arruinada, de que adianta?
Olhar para este tipo de projetos é bastante constrangedor. Fazendo uma conta rápida, considerando 200 mil usuários ativos diários e uma média de 8000u por transação, a taxa de 0,02% gera uma receita diária de mais de 300 mil dólares, o que é uma receita realmente considerável. Mas o problema é que, para atrair rapidamente usuários com airdrops, algumas plataformas reduzem demais os requisitos do projeto, o que a curto prazo aumenta os números, mas a longo prazo está na verdade consumindo a credibilidade da ecossistema. Quanto mais projetos de baixa qualidade surgem devido aos requisitos baixos, pior é a experiência do usuário e mais fraco fica o ecossistema. Olhando para o desempenho recente dessas moedas, o mercado também não está muito animador, quem ainda se arriscaria a investir dinheiro de verdade para apoiar novos projetos? Isso cria um ciclo vicioso — quanto mais tentam atrair pessoas com airdrops, mais facilmente acabam afastando os usuários.