Recentemente, foram observados vários projetos formando pontos baixos interessantes, levando à decisão de construir posições gradualmente. Entre eles, dois ativos merecem atenção especial — seus preços de mercado ainda parecem ter bastante espaço para crescimento.
Primeiro, analisando os fundamentos: o primeiro atualmente mantém um valor de mercado circulante de 1.8M, enquanto o segundo, após uma recente quebra, estabilizou-se na faixa de 5M. Comparando os estágios de desenvolvimento e o entusiasmo ecológico de ambos, os dois pontos de entrada oferecem uma relação custo-benefício bastante atraente. Ainda mais interessante, o segundo já começou a entrar na visão mainstream, com a atividade ecológica em contínuo aumento.
No que diz respeito ao ciclo de tempo, o primeiro esteve em silêncio por muito tempo, mas sua base fundamental acumulada é bastante sólida — esse silêncio costuma ser a melhor janela para entrar. Se o segundo conseguir manter esse ritmo de crescimento, a história do primeiro pode se tornar ainda mais interessante. Com base nas regras de mercado anteriores, a próxima janela de lançamento de ambos os projetos vale a pena ser aguardada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Recentemente, foram observados vários projetos formando pontos baixos interessantes, levando à decisão de construir posições gradualmente. Entre eles, dois ativos merecem atenção especial — seus preços de mercado ainda parecem ter bastante espaço para crescimento.
Primeiro, analisando os fundamentos: o primeiro atualmente mantém um valor de mercado circulante de 1.8M, enquanto o segundo, após uma recente quebra, estabilizou-se na faixa de 5M. Comparando os estágios de desenvolvimento e o entusiasmo ecológico de ambos, os dois pontos de entrada oferecem uma relação custo-benefício bastante atraente. Ainda mais interessante, o segundo já começou a entrar na visão mainstream, com a atividade ecológica em contínuo aumento.
No que diz respeito ao ciclo de tempo, o primeiro esteve em silêncio por muito tempo, mas sua base fundamental acumulada é bastante sólida — esse silêncio costuma ser a melhor janela para entrar. Se o segundo conseguir manter esse ritmo de crescimento, a história do primeiro pode se tornar ainda mais interessante. Com base nas regras de mercado anteriores, a próxima janela de lançamento de ambos os projetos vale a pena ser aguardada.