As métricas on-chain da Katana estão a mostrar uma divergência interessante recentemente. Após a integração com a Nansen e o lançamento dos seus painéis de dados, agora conseguimos acompanhar os números com mais clareza.
Aqui está o que se destaca: os endereços ativos diários estão a diminuir, mas o volume de negociação e as taxas estão a subir. É um padrão contraintuitivo—menos carteiras ativas, mas maior intensidade de transações e mais taxas geradas. Isso sugere que os participantes ativos restantes estão a negociar com mais frequência ou com tamanhos de posição maiores, concentrando a atividade entre utilizadores mais envolvidos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractFreelancer
· 2h atrás
Estes dados mostram uma grande disparidade, será que poucos estão se esforçando?
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 9h atrás
Hmm, estes dados são realmente dignos de atenção, o número de endereços ativos caiu mas as taxas aumentaram... Em resumo, só permanecem aqueles que são verdadeiros jogadores, a alavancagem de qualidade aumentou
---
Mas é preciso ver se o crescimento é realmente sustentável ou se foi apenas uma onda que passou, na história, essas situações ou explodem ou vão a zero
---
A queda na atividade por si só já é perigosa, o aumento nas taxas é apenas uma aparência de prosperidade, a retenção de usuários é que é o verdadeiro ponto crítico
---
Espere, isso não é justamente uma operação de elite? Expulsando os jogadores comuns, no final só ficam duas baleias se divertindo sozinhas, já vi esse padrão muitas vezes
---
É um pouco como aquele ponto delicado na vida de um produto, se for na direção certa, é sustentável; se for na direção errada, é o começo do declínio
---
Dados bonitos não significam saúde, é preciso ver se esses volumes de negociação representam uma demanda real ou se são robôs apenas fazendo volume
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 12h atrás
Ai, estes dados estão estranhos... os endereços ativos estão a diminuir, mas o volume de transações está a aumentar?
O que é que isso significa? É que só restaram os jogadores mais agressivos, que estão a negociar com muita frequência.
Estou a sentir que há algo errado...
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 12h atrás
Poucos estão a fazer negociações desesperadas, os investidores individuais já fugiram
Ver originalResponder0
SwapWhisperer
· 12h atrás
As baleias estão a consumir os chips dos investidores menores, esta é a verdade, certo?
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 12h atrás
Ainda há pouco dinheiro e ainda assim a lutar, isso é que é amor verdadeiro
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 12h atrás
Carteiras em queda mas taxas a subir? Isto está a dar-nos um sinal
---
As baleias estão a comer silenciosamente, os investidores de varejo já fugiram
---
A visualização de dados do nansen nesta onda é realmente interessante, finalmente conseguimos perceber quem está a jogar
---
Poucos negociantes mais agressivos, não é um prenúncio de centralização...
---
Espera aí, as taxas aumentaram e ainda temos que pagar mais, esse é o ponto de discórdia
---
O número de endereços ativos diminui, mas as taxas aumentam, esta lógica é um pouco forte
---
O Katana está a concentrar jogadores de elite? Ou a expulsar pessoas, não se sabe ao certo
---
Cada vez mais parecido com o sistema financeiro tradicional, que ironia
---
Grandes investidores a colher pequenos investidores, já é uma tática antiga
As métricas on-chain da Katana estão a mostrar uma divergência interessante recentemente. Após a integração com a Nansen e o lançamento dos seus painéis de dados, agora conseguimos acompanhar os números com mais clareza.
Aqui está o que se destaca: os endereços ativos diários estão a diminuir, mas o volume de negociação e as taxas estão a subir. É um padrão contraintuitivo—menos carteiras ativas, mas maior intensidade de transações e mais taxas geradas. Isso sugere que os participantes ativos restantes estão a negociar com mais frequência ou com tamanhos de posição maiores, concentrando a atividade entre utilizadores mais envolvidos.