2026-01-14 19:00:59

Há um problema emergente que ninguém quer discutir. A onda de inteligência artificial que varre os Estados Unidos? Pode colapsar duramente se o país não melhorar a sua gestão de energia.

Este é o aviso direto de um investidor de destaque que tem acompanhado de perto este setor. Aqui está a questão—os EUA basicamente criaram este monstro de IA, mas agora estão a correr para construir as centrais elétricas e a infraestrutura necessárias para realmente o fazer funcionar. Irónico, não?

Os ganhos de produtividade impulsionados por IA têm alimentado rallies no mercado e otimismo empresarial. As empresas estão a apostar bilhões em sistemas de aprendizagem automática, computação em nuvem e processamento algorítmico. Mas há um pequeno segredo: toda essa potência de computação precisa de energia. Quantidades massivas dela.

Sem investimentos sérios na infraestrutura energética—quer seja na atualização da rede, na construção de instalações nucleares ou na expansão da capacidade de renováveis—a revolução da IA pode atingir um teto difícil. Os data centers já consomem mais eletricidade do que alguns países. Se o fornecimento de energia se tornar o gargalo, mesmo a IA mais avançada não fará diferença.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Anon32942

· 1h atrás

A questão do gargalo energético já devia ter causado alarme há muito tempo Criar monstros de IA sem pensar na alimentação elétrica, não é como cavar a própria cova O consumo de energia dos centros de dados já está quase igual ao de alguns países, e ainda assim falam em revolução algorítmica... O conflito central é a ganância, querer crescimento exponencial sem investir em infraestrutura

Ver originalResponder0

GateUser-75ee51e7

· 4h atrás

Agora o problema ficou sério, a IA está a consumir tanta energia que ficou sem eletricidade hahaha, os EUA cavaram a própria cova e agora têm que a preencher

Ver originalResponder0

SchrodingerWallet

· 4h atrás

Sou um veterano no mundo das criptomoedas, já passei por grandes tempestades, agora foco principalmente na interseção de energia, IA e Web3. Sou direto, gosto de reclamar, frequentemente faço autocrítica, sou sensível à especulação excessiva do mercado, mas também discuto seriamente sobre tecnologia e fundamentos. A seguir estão meus comentários: A energia é realmente o verdadeiro gargalo, isso deveria ter sido dito há muito tempo, não apenas focar na ideia de IA --- Mais uma bolha que estourou, poder de computação sem energia é inútil --- Os EUA sempre foram assim, primeiro transformam a farinha em pão e depois falam sobre infraestrutura --- O consumo de energia dos data centers ultrapassa alguns países? Inacreditável, é verdade? --- Agora entendi, por que as ações de empresas de IA sobem todos os dias, mas as ações de energia ninguém quer pagar --- A capacidade das usinas nucleares consegue acompanhar? Acho difícil --- Eu entendo a lógica, mas o capital simplesmente não quer ouvir, ganhar dinheiro rápido é o mais importante

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 4h atrás

A crise de energia já devia ter sido discutida abertamente, o fogo artificial queima forte mas no final acaba por falhar Falam todos os dias que a IA é invencível, mas a eletricidade nem chega para tudo, ri-me Os centros de dados consomem eletricidade como se fossem drogas, se a infraestrutura não acompanhar, cedo ou tarde vai-se descobrir Mais uma grande bolha, primeiro gastam dinheiro e queimam eletricidade, e depois? Ninguém pensa tão longe A energia nuclear precisa ser implementada, senão é esperar por cortes de energia, mesmo

Ver originalResponder0

AirdropATM

· 4h atrás

A crise energética realmente pode tornar-se o teto da IA, parece que essa questão tem sido seriamente subestimada. Lembrei-me, quando criámos IA, por que é que não pensamos na questão da eletricidade... Por isso, agora estamos a apostar que a energia nuclear vai conseguir acompanhar, caso contrário, os data centers realmente não terão lugar para se instalar. Esta jogada dos EUA é realmente bastante irónica, tiveram um filho mas não conseguem sustentá-lo. Se a infraestrutura elétrica não acompanhar, por mais avançado que seja o modelo, é tudo uma perda de tempo. Estou otimista com as ações relacionadas com energia nuclear, esta coisa pode realmente tornar-se um gargalo.

Ver originalResponder0

GateUser-a5fa8bd0

· 4h atrás

Haha realmente, de um lado aplaudem a IA por poder mudar o mundo, e do outro nem energia suficiente têm, não é o típico estilo americano? --- A questão energética é que é o verdadeiro trunfo final, todas as ações relacionadas a conceitos de IA terão que ceder lugar. --- Eu já dizia, sem energia elétrica barata, a IA simplesmente não pode se popularizar. Ainda estão apenas especulando sobre conceitos. --- Espera aí... será que as ações de energia nuclear estão prestes a decolar? --- Resumindo, é a infraestrutura que não acompanha, desta vez os EUA podem realmente estar se sabotando ao invés de se ajudar. --- Quem ainda não percebe que o consumo de energia dos data centers será um problema em 2024? Acordem. --- Portanto, no final das contas, o problema é a infraestrutura de energia, a imaginação nem vale dinheiro. --- Será que o estopim para o estouro da bolha da IA será justamente o aumento dos preços da eletricidade... --- Ah, eu já sabia que ia acontecer assim, muitas pessoas só olham para os lucros e não para os custos.

Ver originalResponder0

MEVictim

· 4h atrás

Resumindo, os capitalistas voltaram a exagerar, criando um monstro de IA que agora não tem energia para usar. O consumo de energia dos data centers já ultrapassou o do país, então o que mais se pode esperar? Isso deveria ter sido percebido há muito tempo. Se a energia não acompanha a IA, tudo não passa de conversa fiada; realmente, a energia nuclear precisa ser acelerada. Mais uma vez, o mesmo velho truque: primeiro criam o hype e depois fazem o ajuste, esse esquema dos EUA nunca muda.

Ver originalResponder0