Você participa numa reunião de vídeo e assume que está conectado com o seu gestor. O único problema—o que está a olhar de volta através da tela não é real. É um deepfake em tempo real, convincente o suficiente para enganar você a pensar o contrário.
Este cenário deixou de ser ficção científica há algum tempo. À medida que as capacidades de IA generativa aceleram, as ferramentas de segurança superficiais em que confiávamos simplesmente já não são suficientes. Reconhecimento facial sozinho? Nem perto disso. Sistemas biométricos que apenas verificam rosto ou voz podem ser facilmente burlados mais rápido do que a maioria das organizações consegue corrigir as suas defesas.
A implicação é clara: se não podes confiar no que estás a ver numa chamada de vídeo, como é que a confiança se manifesta num mundo digital-first? A infraestrutura que protege a identidade, o acesso e a propriedade de ativos precisa de uma revisão fundamental. Para o espaço cripto e Web3—onde verificação e confiança são tudo—este desafio é ainda mais difícil de superar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xSunnyDay
· 5h atrás
Deepfake já não é mais ficção científica, agora é realmente possível criar reuniões de vídeo falsas facilmente, como podemos proteger nossa defesa criptográfica?
---
Reconhecimento facial não consegue impedir deepfake, agora a base de confiança do web3 precisa ser reconstruída do zero... É um pouco desesperador.
---
Espera, você está dizendo que o gerente no vídeo pode não ser uma pessoa real? Então aquelas reuniões anteriores...
---
É por isso que precisamos de validação na cadeia, o sistema tradicional de reconhecimento biométrico já deveria ter sido descartado.
---
Por que parece que toda vez que a IA avança um pouco, a linha de segurança humana recua mais um pouco...
---
Não é de admirar que o web3 enfatize tanto a identidade on-chain, o sistema de confiança tradicional da internet é realmente muito frágil.
---
Se até o Zoom pode ser invadido por deepfake, como podemos confiar em qualquer chamada de vídeo... Como realizar deliberações no DAO?
---
O problema é que a defesa não consegue acompanhar a velocidade do ataque, os patches não conseguem acompanhar a velocidade com que a IA gera deepfakes.
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 5h atrás
Haha, a sério, no futuro, para confiar que alguém é mesmo o gerente, temos que fazer uma varredura corporal completa na reunião.
---
Deepfake devia ter sido controlado há muito tempo, agora nem mesmo o chefe podemos confiar, que droga.
---
Web3 vive dessa confiança, e agora com o deepfake chegando, vai acabar tudo de uma vez.
---
Aposto cinco euros que na próxima vez o golpista vai usar esse método para fazer transferências com a minha chave privada.
---
Reconhecimento facial já está ultrapassado, temos que passar a usar escaneamento de DNA para ficarmos mais seguros, né?
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 5h atrás
Deepfake esta coisa está realmente a ficar cada vez mais ridícula, a biometria nem consegue impedir, como é que o nosso Web3 ainda vai verificar identidades
---
Se até o seu administrador pode ser enganado por AI de troca de rosto, qual é a utilidade do mecanismo de confiança na blockchain
---
Esta é a verdadeira crise de identidade, não é um problema que uma cold wallet possa resolver
---
As videochamadas também já não são seguras, nesta era quem ainda confia em transações online
---
Resumindo, a tecnologia evolui rápido demais, as medidas de segurança estão sempre um passo atrás, é um problema antigo
---
O confronto entre deepfake e verificação por blockchain, precisamos pensar em novas soluções... senão vai ser complicado
---
Haha, talvez no futuro as reuniões exijam múltiplas camadas de verificação, como impressão digital, íris e assinatura na wallet?
Ver originalResponder0
ApeDegen
· 5h atrás
Deepfake já podem ser tão realistas, o nosso sistema de autenticação de identidade Web3 ainda precisa de um esforço extra.
Você participa numa reunião de vídeo e assume que está conectado com o seu gestor. O único problema—o que está a olhar de volta através da tela não é real. É um deepfake em tempo real, convincente o suficiente para enganar você a pensar o contrário.
Este cenário deixou de ser ficção científica há algum tempo. À medida que as capacidades de IA generativa aceleram, as ferramentas de segurança superficiais em que confiávamos simplesmente já não são suficientes. Reconhecimento facial sozinho? Nem perto disso. Sistemas biométricos que apenas verificam rosto ou voz podem ser facilmente burlados mais rápido do que a maioria das organizações consegue corrigir as suas defesas.
A implicação é clara: se não podes confiar no que estás a ver numa chamada de vídeo, como é que a confiança se manifesta num mundo digital-first? A infraestrutura que protege a identidade, o acesso e a propriedade de ativos precisa de uma revisão fundamental. Para o espaço cripto e Web3—onde verificação e confiança são tudo—este desafio é ainda mais difícil de superar.