Quando o Polkadot avança gradualmente para a maturidade, como deve ser definido o papel da Kusama?
Há muito tempo, cada avanço da Kusama era visto como um sinal de que o Polkadot estava mais próximo do sucesso. Mas na verdade, a Kusama por si só merece ter um valor ecológico independente.
Recentemente, a Fundação Web3 propôs uma direção interessante — investir 10 milhões de DOTs, transformando a Kusama de uma rede canária em uma rede peer-to-peer centrada em inovação experimental e tecnologia de conhecimento zero. Isso não é apenas uma mudança de etiqueta, mas uma definição mais clara de missão e um caminho de desenvolvimento mais específico para a Kusama — com o apoio financeiro da fundação.
Essa jogada parece uma injeção de nova vitalidade no desenvolvimento e na pesquisa de todo o ecossistema. Uma Kusama mais independente e focada pode, na verdade, estimular ainda mais possibilidades de inovação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVEye
· 01-14 18:54
Finalmente alguém leva a sério a Kusama, antes realmente só servia como canário, agora com identidade independente + 10 milhões de DOT apoiados, é assim que deve ser.
---
Para ser honesto, se a Kusama realmente focar na área de provas de conhecimento zero, pode ser mais fácil criar um sucesso do que o Polkadot, que é mais amplo.
---
10 milhões de DOT não é uma quantia pequena, vamos ver se a fundação realmente quer apoiar ou se é apenas mais uma introdução para cortar os lucros dos investidores, vamos esperar para ver.
---
Essa estratégia é interessante, transformar a Kusama de um campo de testes em uma posição independente, mas inovação muitas vezes é exagerada, e os resultados ainda precisam se concretizar.
---
Espera aí, isso não é uma forma de prolongar a vida da Kusama? Se o ecossistema não evoluir, jogar dinheiro nele, eu tenho minhas dúvidas.
---
Tecnologia de provas de conhecimento zero é promissora, mas a ecologia de desenvolvedores da Kusama realmente consegue sustentar? Essa é a questão.
Ver originalResponder0
BakedCatFanboy
· 01-14 18:54
1000万DOT investidos, esta rodada a fundação está a jogar a sério, a Kusama finalmente vai virar o jogo
A rede de testes ZK parece promissora, mas será que vai produzir resultados? Ou será mais uma rodada de especulação de conceitos
Se a Kusama realmente conseguir ser independente, aí sim, vai ser interessante... Até agora, só tem sido um complemento do Polkadot
Se esse dinheiro puder ser realmente usado para inovação, sem ser devorado por alguns parasitas do projeto, já será um sucesso
Parece que a Fundação Web3 também está preocupada, precisa de encontrar uma nova identidade para a Kusama
Ver originalResponder0
MetaverseHermit
· 01-14 18:49
1000万DOT砸下去,这是真的把Kusama当亲儿子了,不只是陪衬了
---
零知识技术那块我看好,但问题是有多少team真的会来Kusama做实验呢
---
Falando a verdade, em comparação com ser uma cobaia, um caminho de desenvolvimento mais claro, pelo menos não está sempre sendo comparado
---
O mais importante ainda é o suporte financeiro, sem dinheiro tudo é em vão, desta vez a fundação está levando a sério
---
Kusama finalmente vai se livrar do rótulo de "irmão mais novo do Polkadot", o tempo é um pouco tarde, mas é melhor do que nada
---
Inovação em experimentos parece bom, só tenho medo de mais uma vez se tornar um projeto de PPT onde o conceito supera a prática
Para ser honesto, acho que a fundação finalmente entendeu que, em vez de deixar a Kusama seguir a tendência, é melhor dar-lhe uma tarefa clara.
Investir 10 milhões de DOT para criar uma rede de experimentos de conhecimento zero, essa é a verdadeira utilidade.
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 01-14 18:31
1000万DOT investidos, esta quantia é realmente impressionante, mas, para ser honesto, não consigo entender bem a lógica da fundação.
No fundo, ainda querem dar uma nova vida à Kusama, mesmo depois de tantos anos de "canário" que não decolou.
A parte de conhecimento zero é um destaque, só tenho medo de acabar sendo mais um projeto de PPT.
A rede de testes parece uma boa ideia, o principal é ver se há alguém na ecologia disposto a realmente se envolver.
Se tiver DOT na mão, é melhor comprar diretamente as parachains do Polkadot, pois Kusama ainda parece mais um coadjuvante.
Se esse dinheiro for usado para incubar projetos ecológicos, veremos resultados em 6 meses.
Quantos projetos ainda estão ativos na ecologia Kusama? Parece que todos já esfriaram.
Quando o Polkadot avança gradualmente para a maturidade, como deve ser definido o papel da Kusama?
Há muito tempo, cada avanço da Kusama era visto como um sinal de que o Polkadot estava mais próximo do sucesso. Mas na verdade, a Kusama por si só merece ter um valor ecológico independente.
Recentemente, a Fundação Web3 propôs uma direção interessante — investir 10 milhões de DOTs, transformando a Kusama de uma rede canária em uma rede peer-to-peer centrada em inovação experimental e tecnologia de conhecimento zero. Isso não é apenas uma mudança de etiqueta, mas uma definição mais clara de missão e um caminho de desenvolvimento mais específico para a Kusama — com o apoio financeiro da fundação.
Essa jogada parece uma injeção de nova vitalidade no desenvolvimento e na pesquisa de todo o ecossistema. Uma Kusama mais independente e focada pode, na verdade, estimular ainda mais possibilidades de inovação.
O que vocês acham dessa estratégia?