Eu quase me arruinei por causa de uma operação de "bonita" capitalização composta, e ainda estou suando frio ao lembrar do momento em que recebi o aviso de liquidação.
Sempre acreditei no poder da capitalização composta, achando que o dinheiro ganho com arbitragem, se não fosse gasto, poderia ser reinvestido, fazendo o principal crescer cada vez mais, e os lucros aumentarem como uma bola de neve. Mas no mês passado, essa experiência me fez entender de uma vez por todas — jogar com a capitalização composta sem cuidado é realmente como uma bomba-relógio.
Vamos voltar três meses no tempo. Naquela altura, já tinha acumulado um bom lucro com arbitragem, e via meu saldo subir dia após dia. Por impulso, decidi transformar todo o dinheiro ganho em garantia de empréstimo. Originalmente, tinha garantido 10 mil USDT em ativos estáveis, mas aumentei para 15 mil. A linha de crédito também subiu para 11,25 mil USDT, e os rendimentos começaram a crescer visivelmente, com uma renda mensal quase 40% maior.
Naquele período, eu dizia a todos que essa era a fórmula para ganhar dinheiro deitado. Mas, de repente, o mercado de criptomoedas sofreu uma queda rápida. Embora eu estivesse usando stablecoins, que normalmente não deveriam oscilar muito, o pânico se espalhou por todos os cantos, e o valor dos meus ativos também sofreu pequenas variações.
Naquele dia, enquanto jantava fora, meu celular de repente recebeu uma notificação de aviso de liquidação. Meu coração deu um pulo — ao abrir a conta, vi que a taxa de garantia tinha atingido 128%, e o limite de liquidação era 130%, ou seja, só faltavam 2 pontos! Sem terminar de comer, transferi rapidamente fundos para reforçar a margem, e consegui evitar a liquidação forçada.
Depois de revisar tudo com calma, percebi onde tinha errado — foi naquela operação de "reinvestimento total". Coloquei todos os lucros na garantia, sem deixar nenhuma reserva. Com uma pequena oscilação do mercado, minha posição ficou ameaçada de liquidação. Agora entendo: por mais atraentes que sejam os rendimentos de capitalização composta, é preciso deixar uma margem de segurança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DevChive
· 7h atrás
Assustador, reinvestir toda a carteira é como dançar na ponta da faca, quase que deu ruim.
O juros composto é realmente tentador, mas é uma espada de dois gumes, sem uma margem de segurança é como jogar na sorte.
Essa vez foi bom que reagimos rápido, senão teria se tornado um caso de estudo.
Sinto na pele, irmão, o杠杆 é assim mesmo, quando ganha é ótimo, mas quando perde, é inesperado.
Reinverter toda a carteira é realmente uma grande tabu, guardar algumas balas é o caminho certo.
Na época, 128% parecia que o coração ia sair pela boca, não foi?
Essa operação foi uma lição de sangue, juros compostos não são impossíveis de usar, mas é preciso ter consciência dos riscos.
Para ser honesto, essa experiência é a mais valiosa, mais do que ganhar dinheiro, vale a pena refletir.
Como posso dizer, a ganância no mundo das criptomoedas é como um presságio de desastre.
Ainda bem que tive sorte e não fui liquidado, muitas pessoas não tiveram essa sorte.
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 7h atrás
Reinvestimento total quase me fez cair nessa, é mesmo o preço da ganância
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 7h atrás
Estratégias de buffer zero... isso é literalmente isca de liquidação do manual, análise de padrão gritando "requeima iminente" de longe. A coisa do índice de garantia de 128%? Para ser honesto, essa é a assinatura exata que vemos antes de falhas em cascata. Faça sua própria pesquisa, mas também—não reinvista tudo, pessoal.
Ver originalResponder0
GasFeeGazer
· 7h atrás
Reinvestimento total é realmente uma droga, essa é a consequência de uma onda atrás da outra.
Eu quase me arruinei por causa de uma operação de "bonita" capitalização composta, e ainda estou suando frio ao lembrar do momento em que recebi o aviso de liquidação.
Sempre acreditei no poder da capitalização composta, achando que o dinheiro ganho com arbitragem, se não fosse gasto, poderia ser reinvestido, fazendo o principal crescer cada vez mais, e os lucros aumentarem como uma bola de neve. Mas no mês passado, essa experiência me fez entender de uma vez por todas — jogar com a capitalização composta sem cuidado é realmente como uma bomba-relógio.
Vamos voltar três meses no tempo. Naquela altura, já tinha acumulado um bom lucro com arbitragem, e via meu saldo subir dia após dia. Por impulso, decidi transformar todo o dinheiro ganho em garantia de empréstimo. Originalmente, tinha garantido 10 mil USDT em ativos estáveis, mas aumentei para 15 mil. A linha de crédito também subiu para 11,25 mil USDT, e os rendimentos começaram a crescer visivelmente, com uma renda mensal quase 40% maior.
Naquele período, eu dizia a todos que essa era a fórmula para ganhar dinheiro deitado. Mas, de repente, o mercado de criptomoedas sofreu uma queda rápida. Embora eu estivesse usando stablecoins, que normalmente não deveriam oscilar muito, o pânico se espalhou por todos os cantos, e o valor dos meus ativos também sofreu pequenas variações.
Naquele dia, enquanto jantava fora, meu celular de repente recebeu uma notificação de aviso de liquidação. Meu coração deu um pulo — ao abrir a conta, vi que a taxa de garantia tinha atingido 128%, e o limite de liquidação era 130%, ou seja, só faltavam 2 pontos! Sem terminar de comer, transferi rapidamente fundos para reforçar a margem, e consegui evitar a liquidação forçada.
Depois de revisar tudo com calma, percebi onde tinha errado — foi naquela operação de "reinvestimento total". Coloquei todos os lucros na garantia, sem deixar nenhuma reserva. Com uma pequena oscilação do mercado, minha posição ficou ameaçada de liquidação. Agora entendo: por mais atraentes que sejam os rendimentos de capitalização composta, é preciso deixar uma margem de segurança.