2026-01-14 14:23:59

Muitas vezes vemos ativos cripto com tecnologia avançada e casos de uso que parecem sólidos. Os fundamentos são fortes, dizem que já são utilizados por grandes instituições, o ecossistema está a crescer, tudo parece promissor.

Qual é o problema? Muitos investidores fazem DCA com firmeza, mas acabam por sofrer perdas fantásticas—40%, 50%, e até 90%. Isto não é uma história rara no mundo cripto.

Aqui está a lição importante: no universo das criptomoedas, tecnologia e casos de uso bons são necessários, mas não garantem que o preço vai subir. Existem outros fatores—ciclos de mercado, momentum, oferta e procura, sentimento geral—que às vezes têm mais impacto do que fundamentos sólidos. Os fundamentos são a base, não a decisão de preço a curto prazo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenStorm

· 01-14 14:52

Sou sério, já vi muitas moedas com bons fundamentos caírem 90%, isso não é coincidência. A curva de backtest mostrada pelos dados on-chain engana, a verdade está na negociação real. DCA até à falência também é uma espécie de境界[cabeça de cão]. Quando a relação de oferta e procura se inverter, qualquer entrada de instituições é inútil, isso é o que eu sempre quis dizer. A análise técnica é bonita, mas não consegue fazer dinheiro. No curto prazo, o impacto emocional supera em muito os fundamentos, foi exatamente nisso que eu caí nesta onda. Em vez de estudar whitepapers, é melhor acompanhar as atividades das carteiras de baleias, é a verdade.

Ver originalResponder0

WalletDivorcer

· 01-14 14:52

Isto é crypto, por mais avançada que seja a tecnologia, não consegue resistir ao humor do mercado que muda de repente Espera aí, então o DCA é realmente invencível? Parece que não é bem assim Depois de atrair tanto dinheiro institucional, ainda assim cair 90%, dá-me vontade de rir Fundamental bom ≠ a moeda vai subir, já devia ter percebido isso há muito tempo Oferta, procura e sentimento são os verdadeiros mestres, a tecnologia só pode acompanhar

Ver originalResponder0

ContractHunter

· 01-14 14:48

Por isso é que nunca confio naquela história de fundamental, o sentimento do mercado é que manda mesmo Já ouvi histórias de DCA até à falência demais, mesmo os projetos mais sólidos não aguentam as oscilações do mercado fundamental bom ≠ ganhar dinheiro, é preciso gastar 90% do esforço para entender isso E os institucionais prometidos, no final foram os que fugiram mais rápido Por mais que a tecnologia seja incrível, alguém tem que aceitar a transferência, essa é a verdade final

Ver originalResponder0

liquiditea_sipper

· 01-14 14:35

Perdas de 90% ainda é possível sobreviver? Eu já tive uma crise de nervos antes.

Ver originalResponder0