2026-01-14 13:34:13

Cada vez mais análises apontam para a mesma conclusão: SocialFi é essencialmente uma pseudoproposição. Basta olhar para os detentores de tokens de vários projetos atuais para perceber que muitos se tornaram vítimas indiretas de uma armadilha.

Qual é o problema? Simplificando, inserir atributos financeiros de forma forçada em produtos sociais simplesmente não funciona. Os usuários precisam de uma experiência social autêntica, não de interações sequestradas por mecanismos de tokens.

E o contrário? Se primeiro construirmos uma plataforma social sólida, formando uma base de usuários reais e um nível de atividade genuíno, e depois introduzirmos ferramentas financeiras de forma moderada, aí sim há uma chance. Só que… projetos assim não podem mais ser chamados de SocialFi. Isso é algo que os responsáveis por projetos que ainda estão sonhando com grandes promessas deveriam refletir.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropHunterXiao

· 16h atrás

Para ser honesto, já estou cansado disso há muito tempo, esta onda de SocialFi é apenas um esquema Ponzi disfarçado de Web3 Os que entram ainda estão sonhando, acordem, pessoal Por que não deixam de fazer vínculos financeiros e simplesmente criam uma comunidade de verdade? Só quero perguntar, quem realmente veio para socializar? Ainda não é tudo sobre o preço da moeda? Essa lógica já deveria ter sido desmascarada há tempo, foquem em fazer um bom produto, e não dependam de tudo no financeiro

Ver originalResponder0

CoinBasedThinking

· 16h atrás

哈，说得没错。早就看腻了那些项目方玩的套路，包装包装就成SocialFi了。真正能活下来的，还得靠产品本身说话啊。接盘侠越来越多，清醒的人也越来越多了。 --- 感觉现在做社交的都想着怎么割韭菜，忘了真正吸引人的是什么了。 --- 讲实话，没有真实用户基础硬生生加代币机制，就是在作死。 --- 这就是问题所在啊——反着做的项目反而活不长，正着做吧又没那么多融资故事了。 --- 都想一步到位赚快钱，哪有那么多天上掉馅饼的事儿。

Responder0

TommyTeacher

· 16h atrás

Os "接盘侠" estão cada vez mais, já era tempo de alguém romper essa ilusão --- Concordo plenamente, social é social, não é preciso forçar mecanismos financeiros, a experiência do usuário fica prejudicada --- Portanto, no fundo, é sempre o projeto querendo cortar os "韭菜", apenas embalando como conceito SocialFi para parecer atraente --- Gostaria de ver qual projeto realmente consegue fazer uma boa social antes de adicionar elementos financeiros, mas infelizmente não há --- Operação típica de inversão de prioridades, inverter as coisas só prejudica a todos

Ver originalResponder0