Observando a evolução do setor de blockchains públicos nos últimos anos, desde a disputa por TPS no início até a competição pelo ecossistema atualmente, há de fato um sabor de "corrida armamentista". E, nesta competição acirrada, a Dusk fez uma escolha interessante — não seguir a tendência de buscar desempenho extremo, nem simplesmente acumular aplicações, mas apostar toda a sua estratégia na via de 「conformidade + privacidade」, uma rota pouco explorada.
Essa abordagem merece reflexão. Quando as instituições financeiras tradicionais começam a levar a sério a blockchain, o que mais lhes preocupa não é a velocidade de processamento, mas sim se o risco é controlável e se está em conformidade com o quadro regulatório. A Dusk justamente focou nesse ponto problemático, incorporando conformidade de nível financeiro e proteção de privacidade diretamente na camada de protocolo, ao invés de tratá-las como patches posteriores. Pensando de outro modo, enquanto outras blockchains buscam a 「abertura máxima」, a Dusk explora a 「credibilidade máxima」 — o público-alvo também é diferente, voltado para a demanda de bancos e corretoras que desejam colocar trilhões de ativos tradicionais na blockchain.
Do ponto de vista da arquitetura técnica, a Dusk adotou um design modular, com a camada base sendo o DuskDS (responsável pelo liquidação final e garantia de segurança), sobre o qual rodam paralelamente o Dusk VM (que trata contratos inteligentes de privacidade) e o Dusk EVM (totalmente compatível com o ecossistema Ethereum). O aspecto interessante dessa combinação é que — os desenvolvedores podem aproveitar a maturidade da ferramenta Ethereum, ao mesmo tempo em que obtêm garantias duplas de conformidade e privacidade. Em outras palavras, a conformidade não é uma limitação posterior, mas uma infraestrutura embutida desde a fase de arquitetura.
Estratégias de diferenciação costumam ser mais criativas do que seguir cegamente a tendência. O caminho de colocar ativos financeiros tradicionais na blockchain ainda é uma área de oceano azul. A questão é: a Dusk consegue realmente transformar esse "perfil de conformidade" em valor comercial concreto? Isso dependerá de quantas instituições de grande porte estarão dispostas a adotar essa solução.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentSage
· 8h atrás
A rota de conformidade pode parecer pouco atraente, mas é aqui que está o verdadeiro dinheiro
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 8h atrás
Conformidade + privacidade, parece ótimo, mas os bancos realmente vão usar? Essa é a questão-chave
Ver originalResponder0
FreeRider
· 8h atrás
O caminho da conformidade é realmente pouco popular, mas se os bancos realmente entrarem agora, quem estiver preparado vai lucrar. Mas, por outro lado, dizer que conformidade é fácil é uma coisa, na hora de revisar ainda não se sabe como será.
Ver originalResponder0
RektButAlive
· 8h atrás
A conformidade pode parecer algo pomposo, mas quantos realmente fazem os serviços financeiros tradicionais aceitarem? Ainda assim, tudo depende dos dados dos usuários na ecossistema.
Ver originalResponder0
SerNgmi
· 8h atrás
A rota de conformidade é realmente pouco popular, mas desta vez escolhemos o caminho certo. A demanda do setor financeiro tradicional está lá, só depende do Dusk conseguir realmente entregá-la.
Observando a evolução do setor de blockchains públicos nos últimos anos, desde a disputa por TPS no início até a competição pelo ecossistema atualmente, há de fato um sabor de "corrida armamentista". E, nesta competição acirrada, a Dusk fez uma escolha interessante — não seguir a tendência de buscar desempenho extremo, nem simplesmente acumular aplicações, mas apostar toda a sua estratégia na via de 「conformidade + privacidade」, uma rota pouco explorada.
Essa abordagem merece reflexão. Quando as instituições financeiras tradicionais começam a levar a sério a blockchain, o que mais lhes preocupa não é a velocidade de processamento, mas sim se o risco é controlável e se está em conformidade com o quadro regulatório. A Dusk justamente focou nesse ponto problemático, incorporando conformidade de nível financeiro e proteção de privacidade diretamente na camada de protocolo, ao invés de tratá-las como patches posteriores. Pensando de outro modo, enquanto outras blockchains buscam a 「abertura máxima」, a Dusk explora a 「credibilidade máxima」 — o público-alvo também é diferente, voltado para a demanda de bancos e corretoras que desejam colocar trilhões de ativos tradicionais na blockchain.
Do ponto de vista da arquitetura técnica, a Dusk adotou um design modular, com a camada base sendo o DuskDS (responsável pelo liquidação final e garantia de segurança), sobre o qual rodam paralelamente o Dusk VM (que trata contratos inteligentes de privacidade) e o Dusk EVM (totalmente compatível com o ecossistema Ethereum). O aspecto interessante dessa combinação é que — os desenvolvedores podem aproveitar a maturidade da ferramenta Ethereum, ao mesmo tempo em que obtêm garantias duplas de conformidade e privacidade. Em outras palavras, a conformidade não é uma limitação posterior, mas uma infraestrutura embutida desde a fase de arquitetura.
Estratégias de diferenciação costumam ser mais criativas do que seguir cegamente a tendência. O caminho de colocar ativos financeiros tradicionais na blockchain ainda é uma área de oceano azul. A questão é: a Dusk consegue realmente transformar esse "perfil de conformidade" em valor comercial concreto? Isso dependerá de quantas instituições de grande porte estarão dispostas a adotar essa solução.