Recentemente notei que existe uma solução técnica chamada Hedger, e dei uma olhada na documentação deles, achando que esta pode ser atualmente a solução de privacidade mais interessante.



O ponto central de inovação parece um pouco contraintuitivo — permitir que contratos inteligentes protejam segredos comerciais ao mesmo tempo que atendam às exigências regulatórias. Parece contraditório? Mas tecnicamente, realmente resolve.

Vamos a um cenário prático. Suponha que o Banco A e o Banco B queiram negociar derivativos na cadeia. Em blockchains tradicionais, todos os detalhes são públicos, e concorrentes podem ver sua estratégia de relance. Com esta solução, o conteúdo da transação é criptografado, e terceiros não conseguem entender. Mas aqui está o ponto interessante — as autoridades reguladoras podem verificar através de um mecanismo de validação: ambos têm qualificação, os valores estão em conformidade, e não há operações ilegais. Privacidade e transparência coexistem.

Isso não é teoria. Fundos de hedge já estão usando. Seus ativos são gerenciados na cadeia, e estratégias e posições são segredos comerciais que não podem ser divulgados. Mas os investidores precisam de provas de conformidade. Hedger justamente preenche essa lacuna.

Acredito que o aspecto mais interessante dessa tecnologia é — ela não enfrenta a regulamentação, mas usa a tecnologia para atender às necessidades regulatórias. A maior preocupação das instituições financeiras tradicionais ao colocarem seus ativos na blockchain é conformidade e segurança de dados. Muitas querem abraçar a blockchain, mas têm medo de vazamentos ou de infringir regras. Esta solução oferece uma resposta técnica viável.

Claro, uma tecnologia tão complexa certamente enfrentará diversos problemas práticos em uma aplicação em larga escala. Mas o caminho está certo. Se realmente se popularizar, pode redefinir a postura das instituições financeiras em relação à blockchain.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SelfCustodyIssuesvip
· 2h atrás
Sério, soluções de privacidade amigáveis à regulamentação? Parece que já ouvi isso muitas vezes, qual é o próximo passo?
Ver originalResponder0
BottomMisservip
· 4h atrás
Porra, esta é mesmo a postura correta, em vez de confrontar a regulamentação, usar a tecnologia para atender às necessidades, essa ideia é genial
Ver originalResponder0
BackrowObservervip
· 6h atrás
hedger esta coisa realmente tem valor, o equilíbrio entre conformidade e privacidade é realmente raro --- Espere, as autoridades reguladoras realmente podem confiar neste mecanismo de verificação? Será que ainda é só uma jogada de marketing --- Os fundos de hedge já estão usando? Então por que não há muita repercussão no mercado --- Fala bonito, mas na prática, sua implementação certamente enfrentará obstáculos regulatórios de vários países --- Isso é o que o web3 deve fazer, não ficar pensando em contornar a regulamentação --- Parece que só querem dar às instituições financeiras uma escada para a cadeia, um design inteligente --- O desafio é que os padrões regulatórios nos diferentes países variam tanto, como o Hedger pode unificar isso? --- Finalmente alguém falou sobre isso, já que estamos sendo moldados pela lavagem cerebral das moedas de privacidade --- Depois de tanto falar em proteção de privacidade, descobri que só com o respaldo da regulamentação as pessoas acreditam --- Concordo com essa abordagem, empoderamento tecnológico ao invés de confronto tecnológico, o panorama se abriu
Ver originalResponder0
HappyToBeDumpedvip
· 6h atrás
Caramba, esta ideia é realmente genial, privacidade e regulamentação podem realmente coexistir
Ver originalResponder0
FallingLeafvip
· 6h atrás
Caramba, esta ideia é realmente genial, a coexistência de privacidade e regulação é mesmo um problema difícil de resolver
Ver originalResponder0
All-InQueenvip
· 6h atrás
Porra, finalmente alguém conseguiu harmonizar essa dupla dramática de regulação e privacidade, a jogada da Hedger realmente tem seu valor
Ver originalResponder0
RektButSmilingvip
· 6h atrás
Porra, privacidade e conformidade de mãos dadas? Essa é a verdadeira direção, finalmente alguém pensou nisso.
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 6h atrás
Ah, esta abordagem é realmente original, privacidade e regulamentação podem realmente ser compatíveis? --- Os fundos de hedge já estão a usar? Tão impressionante assim, tenho que ficar atento --- Em vez de confrontar a regulamentação, é melhor adaptá-la, o Web3 finalmente abriu os olhos --- Resumindo, querem tudo ao mesmo tempo, a tecnologia é confiável, esse é o ponto crucial --- Projetos que preenchem lacunas geralmente não duram muito, vamos ver quanto tempo conseguem fazer sucesso --- A barreira para colocar o sistema financeiro tradicional na blockchain desta vez foi realmente tocada --- Espera aí, isso realmente foi implementado ou é mais um plano em PPT --- Parece muito mais confiável do que alguns projetos "revolucionários", curti --- A questão é se as autoridades reguladoras realmente vão usar, por mais que a tecnologia seja boa, alguém precisa comprar a ideia --- Tem um pouco de interesse, mas antes da escala, há uma tonelada de obstáculos a superar
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)