Galaxy Digital Compara os Poderes de Vigilância do Projeto de Lei de Criptomoedas do Senado com a Lei PATRIOT

Fonte: CoinEdition Título Original: Galaxy Compara as Regras de DeFi na Lei de Criptomoedas aos Poderes do Patriot Act Link Original: A Galaxy Digital Research emitiu um alerta sobre a legislação proposta de criptomoedas no Senado, caracterizando as disposições de vigilância do Departamento do Tesouro como comparáveis ao USA PATRIOT Act de 2001. Alex Thorn, chefe de pesquisa de toda a empresa na Galaxy Digital, afirmou que o rascunho em revisão pelo Comitê Bancário do Senado constituiria “a maior expansão de poderes de vigilância financeira desde o USA PATRIOT Act.”

A análise gerou discussões entre legisladores, participantes da indústria e defensores da regulamentação, enquanto as negociações legislativas continuam sobre o projeto de lei de estrutura de mercado. A pesquisa identifica três disposições que concedem ao Departamento do Tesouro dos EUA autoridade sobre transações de ativos digitais, levantando preocupações sobre supervisão judicial.

Disposições Ampliam o Controle Governamental sobre Transações

O rascunho estabelece uma autoridade de “suspensão temporária” que permite ao Tesouro pausar transações de ativos digitais mediante solicitações policiais, com um amparo legal para empresas em conformidade. Isso contorna os requisitos tradicionais de supervisão judicial que regem ações similares em sistemas bancários convencionais.

O projeto de lei estende poderes de “medida especial” direcionados a moedas digitais e plataformas de finanças descentralizadas. Isso cria mecanismos para congelamento de transações sem ordens judiciais. Essa autoridade não estava disponível anteriormente sob os frameworks existentes de vigilância financeira.

A regulamentação da camada de aplicação de ledger distribuído estabelece explicitamente a necessidade de esclarecimentos do Tesouro sobre sanções e obrigações de combate à lavagem de dinheiro para interfaces operando dentro dos Estados Unidos. Essa disposição amplia os requisitos de vigilância para protocolos não custodiais.

A comparação de Thorn com o PATRIOT Act tem peso, dado que a legislação de 2001 ampliou substancialmente as capacidades de vigilância federal após os ataques de 11 de setembro. A Galaxy sustenta que o projeto de lei de criptomoedas proposto excede essas medidas pós-11/09 ao aplicar mecanismos de vigilância à infraestrutura financeira emergente sem proteções de privacidade ou supervisão judicial correspondentes.

Senadores Avaliam Poderes de Vigilância e Inovação em Criptomoedas

O senador Tim Scott preside o Comitê Bancário do Senado e lidera o avanço do projeto como principal arquiteto. A análise do comitê está agendada para 15 de janeiro de 2026. Scott anunciou planos para uma votação em 15 de janeiro, com a aprovação exigindo 60 votos no Senado, necessitando do apoio de 7 a 10 senadores democratas, dado o atual maioria de 53-47 dos republicanos.

A senadora Elizabeth Warren destacou-se como a principal voz democrata expressando preocupações sobre a vigilância em DeFi e os interesses financeiros pessoais de funcionários da administração Trump em criptomoedas. Warren solicitou investigações sobre exchanges descentralizadas como certas plataformas DEX e questionou se a administração Trump abordou adequadamente os riscos à segurança nacional.

Os senadores Jack Reed, Tina Smith e Chris Van Hollen manifestaram preocupações, solicitando audiências antes da análise para discutir as implicações. As senadoras Cynthia Lummis e Ron Wyden apresentaram legislação independente, o Blockchain Regulatory Certainty Act, estabelecendo padrões federais que protegem desenvolvedores não custodiais de regulamentações de transmissores de dinheiro.

Lummis enfatizou que “escrever código não é o mesmo que controlar dinheiro”. Ela também acrescentou que desenvolvedores que mantêm infraestrutura de código aberto não devem ser processados por atividades que não constituam riscos de lavagem de dinheiro.