Recentemente tenho visto muitas discussões, a combinação do Walrus Protocol e da rede Sui realmente é interessante. Os benefícios da integração nativa são evidentes — chamar diretamente o alto desempenho de consenso do Sui para processar provas de armazenamento, reduzindo bastante os custos de validação. Isso é muito atraente para os desenvolvedores, em comparação com outras soluções de armazenamento cross-chain que parecem mais remendadas; esse suporte nativo a nível de protocolo é o que proporciona uma experiência fluida.
Do ponto de vista de incentivos econômicos, através do design de incentivos do WAL, os nós de armazenamento estão fortemente integrados na ecologia, e essa fidelidade não é algo que se consegue apenas com propaganda. Em resumo, o Walrus está mostrando uma realidade: desempenho de armazenamento descentralizado de nível empresarial só pode ser alcançado com uma fusão profunda na arquitetura subjacente. Não é uma simples ponte cross-chain, mas uma coexistência fundamental. Essa abordagem realmente se destaca entre as várias soluções de armazenamento atuais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
IronHeadMiner
· 4h atrás
Esta é a verdadeira via, ao contrário daqueles pseudo-L1 que vivem a falar em armazenamento, mas no final continuam com a mesma velha história de cross-chain. A abordagem arquitetónica do Walrus realmente me convenceu a reconsiderar.
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 4h atrás
Discutir teoria há tanto tempo, que a Walrus finalmente consolidou o armazenamento e a cadeia pública, sem precisar mais depender de soluções meia-boca como pontes cross-chain.
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologist
· 4h atrás
A integração nativa realmente venceu, as correções de cross-chain são tantas que dão trabalho
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 5h atrás
A integração nativa é realmente ótima, não como aqueles esquemas de patchwork que precisam de atualizações diárias
O consenso do Sui usado para lidar com provas de armazenamento reduziu tanto os custos que os desenvolvedores não podem ficar entusiasmados?
A estratégia de incentivar o WAL para manter os nós conectados é muito mais confiável do que apenas propaganda vazia
Resumindo, a arquitetura de base deve estar profundamente integrada, uma simples solução de cross-chain não consegue suportar o armazenamento de nível empresarial verdadeiro
Agora, ao olhar para a abordagem do Walrus, realmente parece um pouco diferente
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 5h atrás
A integração nativa desta lógica é algo que reconheço, é realmente muito mais confortável do que aquelas soluções de cola
Recentemente tenho visto muitas discussões, a combinação do Walrus Protocol e da rede Sui realmente é interessante. Os benefícios da integração nativa são evidentes — chamar diretamente o alto desempenho de consenso do Sui para processar provas de armazenamento, reduzindo bastante os custos de validação. Isso é muito atraente para os desenvolvedores, em comparação com outras soluções de armazenamento cross-chain que parecem mais remendadas; esse suporte nativo a nível de protocolo é o que proporciona uma experiência fluida.
Do ponto de vista de incentivos econômicos, através do design de incentivos do WAL, os nós de armazenamento estão fortemente integrados na ecologia, e essa fidelidade não é algo que se consegue apenas com propaganda. Em resumo, o Walrus está mostrando uma realidade: desempenho de armazenamento descentralizado de nível empresarial só pode ser alcançado com uma fusão profunda na arquitetura subjacente. Não é uma simples ponte cross-chain, mas uma coexistência fundamental. Essa abordagem realmente se destaca entre as várias soluções de armazenamento atuais.