Recentemente tenho visto muitas discussões, a combinação do Walrus Protocol e da rede Sui realmente é interessante. Os benefícios da integração nativa são evidentes — chamar diretamente o alto desempenho de consenso do Sui para processar provas de armazenamento, reduzindo bastante os custos de validação. Isso é muito atraente para os desenvolvedores, em comparação com outras soluções de armazenamento cross-chain que parecem mais remendadas; esse suporte nativo a nível de protocolo é o que proporciona uma experiência fluida.



Do ponto de vista de incentivos econômicos, através do design de incentivos do WAL, os nós de armazenamento estão fortemente integrados na ecologia, e essa fidelidade não é algo que se consegue apenas com propaganda. Em resumo, o Walrus está mostrando uma realidade: desempenho de armazenamento descentralizado de nível empresarial só pode ser alcançado com uma fusão profunda na arquitetura subjacente. Não é uma simples ponte cross-chain, mas uma coexistência fundamental. Essa abordagem realmente se destaca entre as várias soluções de armazenamento atuais.
WAL7,4%
SUI3,74%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
IronHeadMinervip
· 4h atrás
Esta é a verdadeira via, ao contrário daqueles pseudo-L1 que vivem a falar em armazenamento, mas no final continuam com a mesma velha história de cross-chain. A abordagem arquitetónica do Walrus realmente me convenceu a reconsiderar.
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 4h atrás
Discutir teoria há tanto tempo, que a Walrus finalmente consolidou o armazenamento e a cadeia pública, sem precisar mais depender de soluções meia-boca como pontes cross-chain.
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologistvip
· 4h atrás
A integração nativa realmente venceu, as correções de cross-chain são tantas que dão trabalho
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvestervip
· 5h atrás
A integração nativa é realmente ótima, não como aqueles esquemas de patchwork que precisam de atualizações diárias O consenso do Sui usado para lidar com provas de armazenamento reduziu tanto os custos que os desenvolvedores não podem ficar entusiasmados? A estratégia de incentivar o WAL para manter os nós conectados é muito mais confiável do que apenas propaganda vazia Resumindo, a arquitetura de base deve estar profundamente integrada, uma simples solução de cross-chain não consegue suportar o armazenamento de nível empresarial verdadeiro Agora, ao olhar para a abordagem do Walrus, realmente parece um pouco diferente
Ver originalResponder0
BlockchainTherapistvip
· 5h atrás
A integração nativa desta lógica é algo que reconheço, é realmente muito mais confortável do que aquelas soluções de cola
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)