2026-01-14 11:34:05

24小时交易量突破3.39亿美元，活跃用户数已超23万。

StandX não é mais apenas um campo de caça para os primeiros participantes. Atualmente, a profundidade de liquidez é suficiente para absorver grandes ordens de nível institucional. Este é realmente um sinal de maturidade do ecossistema.

Muitas pessoas focam na taxa de APY, mas eu acho que o verdadeiro termômetro é a relação entre Volume e TVL. Este indicador reflete se a DEX consegue gerar receitas de transações reais — e não uma falsa prosperidade criada por incentivos artificialmente inflacionados. Um volume de negociação profundo é a base de um ecossistema saudável. #DeFi # profundidade de negociação

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BlockImposter

· 11h atrás

Nossa, 230.000 utilizadores ativos? StandX realmente está a crescer A relação entre volume e TVL é realmente clara, muito mais consciente do que aquele grupo que só fala de APY o tempo todo Começam a entrar instituições, a sensação é diferente, a profundidade de liquidez está aqui

Ver originalResponder0

AirdropHunterWang

· 01-14 12:01

卧槽，这数据是真的吗？感觉昨天还在吐槽流动性呢 --- Volume/TVL这个角度我赞，终于有人说出来了，比单纯看APY靠谱多了 --- 机构级别大单？这么快吗，前两个月还在清仓呢 --- 23万活跃用户听起来不少，但真正有粘性的能占几成啊 --- 撸毛阵地变生态成熟，这个过程我只能说见证者都活下来了，其他的呃...保留意见 --- 深度交易量才是核心，说得对，但现在谁真的在这儿做交易而不是挖提砸啊 --- 3.39亿，24小时？这是不是有什么活动加成啊，能维持吗

Responder0

ConsensusDissenter

· 01-14 12:00

3.39亿交易量不少，但机构真的来了吗？我还没看到大资金的迹象。 --- Volume/TVL esse raciocínio é realmente mais confiável do que apenas focar na taxa de retorno. --- 23 mil utilizadores ativos parecem muitos, mas quantos deles são realmente traders a sério. --- Quanto à profundidade de liquidez, vamos esperar que as instituições realmente façam grandes ordens antes de tirar conclusões, ainda estamos muito otimistas. --- A mudança do foco de ganhar dinheiro para o ecossistema maduro é um pouco... otimista? --- O artificialismo do APY já foi visto antes, Volume/TVL é realmente a verdadeira pedra de toque, sem problemas. --- Só quero perguntar, quantos desses dados são manipulados por insiders? --- A profundidade de negociação é importante, mas o ecossistema ainda está longe de estar maduro. --- A verdadeira prosperidade e a falsa prosperidade estão aqui, só com profundidade é que se consegue durar.

Ver originalResponder0

RunWhenCut

· 01-14 11:59

Não há como negar, o número de 230.000 utilizadores ativos é impressionante, mas o volume de negociação real é que manda A abordagem de Volume/TVL realmente faz sentido, muito mais confiável do que aqueles que só falam de APY todos os dias Espera aí, 3,39 bilhões realmente foram feitos assim ou é mais uma jogada de conceito? A liquidez robusta pode realmente suportar grandes ordens, tudo depende do livro de ordens real, mas aqui sempre há algo estranho

Ver originalResponder0

DegenWhisperer

· 01-14 11:38

Nossa, 230.000 utilizadores ativos? Estes números são impressionantes, finalmente não é apenas um esquema de lucro fácil A perspetiva de Volume/TVL é excelente, é muito mais confiável do que apenas olhar para o APY, realmente consegue mostrar se há uma necessidade real ou se é apenas fumaça A profundidade de liquidez aumentou, as instituições só se atrevem a agir assim, essa é a diferença entre projetos que conseguem sobreviver e aqueles que morrem Volume de negociação diário de 3,39 bilhões... se for verdadeiro, a posição da StandX nesta área está realmente consolidada Mas e os dados de TVL, quero ver exatamente qual é essa proporção, para não acabar sendo mais uma história de falsa prosperidade

Ver originalResponder0

GateUser-7b078580

· 01-14 11:37

Os dados parecem bons, mas se olharmos por hora... esses volumes são realmente gerados por negociações ou são alimentados por incentivos? Vamos esperar mais um pouco, só assim conseguiremos ver a verdade no fundo do poço histórico.

Ver originalResponder0