Recentemente, foi observado um fenómeno interessante — o crescimento da comunidade Dusk não depende de memes ou airdrops, mas sim de discussões profissionais que atraem as pessoas. Nos seus canais Discord e X, os debates sobre privacidade e mercados de taxas são constantes.

O foco principal das discussões gira em torno de uma questão difícil: o alto custo do cálculo de privacidade pode corroer a margem de lucro dos validadores? À primeira vista, parece uma ameaça fatal, mas a comunidade oferece uma lógica diferente — casos de uso por instituições trarão fluxos de receita estáveis e consideráveis, suficientes para cobrir os custos. Isso não é uma fantasia; os dados após a atualização do DuskDS confirmam isso: a capacidade de throughput da rede e a disponibilidade de dados melhoraram significativamente, com o staking atingindo mais de 2 bilhões de DUSK e a proporção de tokens bloqueados chegando a 36%.

Por trás disso, reflete-se uma diferença na construção do ecossistema. Não se trata de uma festa para milhares, mas de um foco preciso — os principais protagonistas são os construtores profissionais e os players institucionais. A aplicação de FHE (criptografia homomórfica total), impulsionada pelos criadores, ilustra bem essa abordagem: cenários como governança privada e pontos de verificação anônimos permitem que a DAO realize votações com privacidade de verdade.

Essa posição ecológica tem uma vantagem implícita — ela atrai participantes com necessidades reais, e não especuladores. Discreto, mas profundo, talvez seja exatamente essa a estratégia sustentável a longo prazo. Quem tiver interesse pode conferir as análises de dados on-chain compartilhadas na comunidade, que frequentemente revelam detalhes bastante interessantes.