A grande tendência, os que chegam depois têm o seu próprio caminho.
Olhar para a trajetória de evolução desta cadeia torna tudo claro: A substituição de Uniswap por Pancakeswap, a troca de Hyperliquid por ASTER, a transição de Polymarket para OPINION, e até mesmo o surgimento de players de destaque como AXIOM, GMGN e Photon na camada de ferramentas de negociação — cada fase conta a mesma história.
À superfície, trata-se de atualizações de produtos, mas no fundo, é o mercado a se auto-otimizar.
O foco atual já se voltou para a pista das ferramentas de negociação on-chain. AXIOM, GMGN e Photon ocupam posições de destaque, enquanto a onda MEME anterior, devido a dificuldades no modelo e na emissão de tokens, foi perdendo força. A pressão competitiva agora se desloca naturalmente para o novo desafiante, Genius Trading.
Quem conseguir se destacar nesta batalha por ferramentas, terá o controle da narrativa do próximo era. Isto não é apenas uma competição de funcionalidades, mas uma disputa por ecossistemas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenomicsPolice
· 5h atrás
A disputa pelos instrumentos, na verdade, é uma disputa pela mentalidade dos utilizadores. A Genius Trading ainda é uma incógnita, depende de conseguir realmente resolver os pontos problemáticos.
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 21h atrás
A pista de ferramentas é realmente assim, os líderes comem o melhor e os últimos ficam com o resto, mesmo a Genius Trading sendo incrível, ainda precisa fazer fila
Ver originalResponder0
mev_me_maybe
· 01-14 07:54
gmgn continua a ser a mais intuitiva após tanto tempo, axiom é demasiado extravagante, o photon é apenas assim... genius trading? Nunca ouvi falar, mais um novo?
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 01-14 07:53
Falando nisso, esta rodada da GMGN realmente foi agressiva, mas a Genius também não está sem chances de se recuperar.
Ver originalResponder0
ForkTrooper
· 01-14 07:52
A guerra das ferramentas voltou, mas o Genius Trading consegue resistir à pressão dos três grandes? Estou em dúvida
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 01-14 07:50
O conjunto de direitos narrativos abstratos, já está a ficar um pouco cansativo de ouvir, na verdade, não é mais do que saber de quem é o produto que pode ser usado, quem tem maior atividade na comunidade, etc.
Ver originalResponder0
BearMarketHustler
· 01-14 07:35
A pista de ferramentas realmente está em competição, mas com o que o Genius Trading se destaca?
A grande tendência, os que chegam depois têm o seu próprio caminho.
Olhar para a trajetória de evolução desta cadeia torna tudo claro:
A substituição de Uniswap por Pancakeswap, a troca de Hyperliquid por ASTER, a transição de Polymarket para OPINION, e até mesmo o surgimento de players de destaque como AXIOM, GMGN e Photon na camada de ferramentas de negociação — cada fase conta a mesma história.
À superfície, trata-se de atualizações de produtos, mas no fundo, é o mercado a se auto-otimizar.
O foco atual já se voltou para a pista das ferramentas de negociação on-chain. AXIOM, GMGN e Photon ocupam posições de destaque, enquanto a onda MEME anterior, devido a dificuldades no modelo e na emissão de tokens, foi perdendo força. A pressão competitiva agora se desloca naturalmente para o novo desafiante, Genius Trading.
Quem conseguir se destacar nesta batalha por ferramentas, terá o controle da narrativa do próximo era. Isto não é apenas uma competição de funcionalidades, mas uma disputa por ecossistemas.