2026-01-14 07:21:45

Já reparou como quanto mais aprofunda certas narrativas de criptomoedas, mais contradições surgem? Quanto mais investiga, mais perguntas aparecem. É aí que acontece a verdadeira aprendizagem—separar o sinal do ruído, identificar o que realmente resiste ao escrutínio versus o que desmorona quando desafia as suposições. É impressionante como muitos projetos não sobrevivem à devida diligência básica.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenomicsDetective

· 01-14 07:50

Aprofundando, tudo são armadilhas, esta é a verdadeira imagem do web3 Ao aprofundar, descobrimos uma mentira após a outra, já devia estar habituado Quanto mais problemas, mais profunda é a investigação. A maioria dos projetos não consegue passar nesta questão Se nem conseguem passar na devida diligência, ainda assim têm a coragem de buscar financiamento, realmente impressionante Os sinais e o ruído devem ser distinguidos por si próprio, não espere que os projetos sejam honestos Ouça estas narrativas, mas não leve a sério, se levar a sério, vai perder A maioria dos projetos provavelmente nem eles mesmos entenderam bem, quanto mais resistir a uma análise rigorosa Quanto mais contradições, mais deve estar atento, esta é a minha regra de ouro Muitos projetos sobrevivem apenas com histórias, uma simples pressão e tudo se desmorona

Ver originalResponder0

liquidation_watcher

· 01-14 07:49

Agarrou, é aquele tipo de projeto que parece perfeito, mas ao escavar revela-se cheio de vulnerabilidades A investigação profunda é realmente como um espelho que revela a verdadeira face, quantos whitepapers não resistem a uma análise minuciosa É por isso que eu nunca sigo a multidão, tenho que fazer minha própria pesquisa Problemas acumulam-se em montanhas, e ainda há quem faça all-in, realmente não dá para aguentar A lição mais importante que aprendi: 99% das histórias não resistem à pergunta "por quê"

Ver originalResponder0

OldLeekNewSickle

· 01-14 07:27

哈，这就是我被割的全过程啊。调查得越深越绝望，最后才明白自己在给项目方做免费研究员。 --- 资金盘话术无非就那几套，换个白皮书封面就能忽悠一轮新韭。 --- 尽职调查？哥们儿我现在的尽职调查就是看看谁在抄谁的代码。 --- 越往里扒越像在扒一个烂尾楼的墙，全是假的。 --- 真的，筹码分布一看就知道这事儿咋样，不用费劲去相信什么宏大叙事。 --- 说白了就是信息不对等，我们永远比不过那些有内部消息的。 --- 矛盾？那叫"增长策略"，专业术语包装一下就成投资逻辑了。

Responder0

BetterLuckyThanSmart

· 01-14 07:26

Quanto mais fundo cavar, maior será o poço, essa é a norma no mundo das criptomoedas Nem sequer fazem o básico direito e ainda assim têm a cara de pau de buscar financiamento, dá vontade de rir A história de sinais e ruídos já foi ouvida mil vezes, o importante é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue distinguir Ter muitos problemas nem sempre é ruim, pelo menos é mais honesto do que aqueles projetos que exageram até o céu Diligência? A maioria das pessoas já desistiu de pensar quando compra É por isso que só invisto em projetos que podem suportar questionamentos Quanto mais contradições, mais indica que a pesquisa foi insuficiente, ou que o próprio projeto tem algo errado

Ver originalResponder0

VibesOverCharts

· 01-14 07:25

Aprofundando, percebi que a maioria dos projetos são apenas tigres de papel Quanto mais detalhada a investigação, mais vulnerabilidades aparecem, essa é a verdadeira diligência Falando sério, muitas equipes nem passaram na base, e ainda assim se atrevem a se gabar

Ver originalResponder0