#TGE代币发行 Ao ver o plano de TGE da Lighter, o que me veio à cabeça foram aqueles projetos que vi nos últimos dez anos. 50% de distribuição à comunidade, 25% de airdrops sem bloqueio, e ainda um mecanismo de recompra — essa combinação, para ser honesto, era impensável em 2017.
Ainda me lembro dos TGE daqueles projetos iniciais? A equipe ficava com a maior parte, os investidores colhiam os lucros, e a comunidade recebia uma fração miserável. E depois? Muitos projetos foram criticados após a queda do preço do token por "falta de alinhamento de interesses por parte dos desenvolvedores". Ao longo dos anos, o mercado, com suas lições duras, ensinou aos projetos uma coisa: o design da distribuição de tokens é uma forma de escrever a história de crédito do projeto.
A Lighter aloca 50% para a comunidade, uma proporção não muito alta, mas combinada com 25% de airdrops sem bloqueio que chegam direto na carteira, mostra que eles se esforçaram para dispersar o controle. Sem necessidade de reivindicação ou período de bloqueio, esse detalhe é crucial — reduz a barreira de entrada, diminui a fricção na participação.
O mecanismo de recompra é o mais interessante. Historicamente, poucos projetos realmente executaram recompra, mas quando o fizeram, frequentemente se tornaram um fator chave para sustentar o preço do token. BNB, FTT, esses tempos eram assim. Claro, isso também depende do fluxo de caixa e da determinação do projeto.
A LIT só é negociada na plataforma inicialmente, e depois vai sendo listada gradualmente em CEXs, esse ritmo é muito bem controlado — evita uma dispersão excessiva de liquidez logo no começo, além de criar uma expectativa no mercado secundário. Sem pagar por listagens, o projeto precisa se apoiar no volume de negociações e na popularidade, o que é um teste tanto para os desenvolvedores quanto para a comunidade.
A questão central ainda é a velha história: prometer é fácil, cumprir é difícil. A frase "quantidade de recompra ainda não definida" revela muito. Espero que os detalhes econômicos do token que serão divulgados posteriormente possam esclarecer essas incógnitas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#TGE代币发行 Ao ver o plano de TGE da Lighter, o que me veio à cabeça foram aqueles projetos que vi nos últimos dez anos. 50% de distribuição à comunidade, 25% de airdrops sem bloqueio, e ainda um mecanismo de recompra — essa combinação, para ser honesto, era impensável em 2017.
Ainda me lembro dos TGE daqueles projetos iniciais? A equipe ficava com a maior parte, os investidores colhiam os lucros, e a comunidade recebia uma fração miserável. E depois? Muitos projetos foram criticados após a queda do preço do token por "falta de alinhamento de interesses por parte dos desenvolvedores". Ao longo dos anos, o mercado, com suas lições duras, ensinou aos projetos uma coisa: o design da distribuição de tokens é uma forma de escrever a história de crédito do projeto.
A Lighter aloca 50% para a comunidade, uma proporção não muito alta, mas combinada com 25% de airdrops sem bloqueio que chegam direto na carteira, mostra que eles se esforçaram para dispersar o controle. Sem necessidade de reivindicação ou período de bloqueio, esse detalhe é crucial — reduz a barreira de entrada, diminui a fricção na participação.
O mecanismo de recompra é o mais interessante. Historicamente, poucos projetos realmente executaram recompra, mas quando o fizeram, frequentemente se tornaram um fator chave para sustentar o preço do token. BNB, FTT, esses tempos eram assim. Claro, isso também depende do fluxo de caixa e da determinação do projeto.
A LIT só é negociada na plataforma inicialmente, e depois vai sendo listada gradualmente em CEXs, esse ritmo é muito bem controlado — evita uma dispersão excessiva de liquidez logo no começo, além de criar uma expectativa no mercado secundário. Sem pagar por listagens, o projeto precisa se apoiar no volume de negociações e na popularidade, o que é um teste tanto para os desenvolvedores quanto para a comunidade.
A questão central ainda é a velha história: prometer é fácil, cumprir é difícil. A frase "quantidade de recompra ainda não definida" revela muito. Espero que os detalhes econômicos do token que serão divulgados posteriormente possam esclarecer essas incógnitas.