Sob o atual ambiente regulatório, a maioria das plataformas de finanças descentralizadas enfrenta uma pressão crescente para adaptar as suas estruturas de governança. Projetos como Uniswap, Liquity e Morpho podem ter mais flexibilidade, mas o panorama mais amplo das DEXs precisa reconsiderar como o controlo é distribuído e gerido.
Os requisitos de conformidade com a Lei de Sigilo Bancário alteraram significativamente o campo de jogo. Operar simplesmente como uma entidade fora dos EUA já não oferece proteção adequada—os reguladores estão a perseguir cada vez mais a aplicação da lei independentemente da localização geográfica. Isto força as equipas de protocolo a uma posição difícil: ou descentralizar verdadeiramente a autoridade de decisão ou arquitetar novos quadros de conformidade que estejam alinhados com os requisitos em evolução.
A tendência é clara: modelos de governança isolados estão a tornar-se passivos. Os projetos que ainda não começaram a dispersar os mecanismos de controlo devem tratar isto como uma questão urgente. Esperar por clareza regulatória já não é uma estratégia viável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DogeBachelor
· 01-15 12:02
Mesmo assim, esconder-se no estrangeiro já não adianta, a regulamentação já está a atuar globalmente. Agora só resta saber quem realmente vai descentralizar, quem ainda está a fingir
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 01-14 08:00
Quando surge a regulamentação, é preciso passar a culpa para a descentralização? Que piada, aqueles grandes projetos já estavam apostando em ambos os lados há muito tempo
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 01-14 07:06
A regulamentação realmente está a deixar estes projetos sem saída, esconder-se fora dos EUA não adianta nada, agora é mesmo preciso optar por uma descentralização ou encontrar uma forma de estar em conformidade, não há terceira via
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 01-14 06:54
Incapaz de escapar sob o punho de ferro da regulamentação... Em vez de esperar por clareza, é melhor realmente avançar para a descentralização, caso contrário, é uma questão de apostar a vida
Ver originalResponder0
GovernancePretender
· 01-14 06:49
Porra, outra vez essa história? A verdadeira descentralização ainda é uma fachada para continuar a enganar?
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 01-14 06:48
Mesmo assim, a tempestade de conformidade chegou e todos os projetos têm que enfrentar de cabeça erguida, não há como escapar.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 01-14 06:47
Parece mesmo que não há como esconder, esta onda de regulamentação realmente empurrou todos para a parede...
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 01-14 06:44
Os dados on-chain já estão disponíveis há muito tempo, os tokens de governança dos principais protocolos como Uniswap já estão altamente concentrados. Agora é que fingem querer descentralizar? A essência do jogo de fundos não mudou, é apenas uma mudança de discurso para enganar os investidores de varejo.
Sob o atual ambiente regulatório, a maioria das plataformas de finanças descentralizadas enfrenta uma pressão crescente para adaptar as suas estruturas de governança. Projetos como Uniswap, Liquity e Morpho podem ter mais flexibilidade, mas o panorama mais amplo das DEXs precisa reconsiderar como o controlo é distribuído e gerido.
Os requisitos de conformidade com a Lei de Sigilo Bancário alteraram significativamente o campo de jogo. Operar simplesmente como uma entidade fora dos EUA já não oferece proteção adequada—os reguladores estão a perseguir cada vez mais a aplicação da lei independentemente da localização geográfica. Isto força as equipas de protocolo a uma posição difícil: ou descentralizar verdadeiramente a autoridade de decisão ou arquitetar novos quadros de conformidade que estejam alinhados com os requisitos em evolução.
A tendência é clara: modelos de governança isolados estão a tornar-se passivos. Os projetos que ainda não começaram a dispersar os mecanismos de controlo devem tratar isto como uma questão urgente. Esperar por clareza regulatória já não é uma estratégia viável.