Recentemente, vi um projeto de colaboração que vale a pena explorar mais a fundo. Não é aquele tipo de estratégia que desaparece após o anúncio oficial, mas sim algo que realmente aborda um problema que o Web3 ainda não conseguiu resolver: será que autenticação de identidade e proteção de privacidade podem realmente coexistir?
Essa questão, embora pareça simples, envolve toda a ecologia do Web3. De um lado, há a necessidade de conformidade com KYC e de uma identidade rastreável; do outro, os usuários defendem firmemente seus limites de privacidade. Ambos não querem abrir mão de seus princípios, mas, na estrutura tecnológica atual, muitas vezes só é possível escolher um ou outro. Alguns projetos estão fazendo avanços na direção do cálculo de privacidade, tentando encontrar um equilíbrio entre autenticação de identidade e confidencialidade de dados. Essas explorações ainda estão na fase inicial, mas, se o caminho estiver correto, podem realmente impulsionar o Web3 rumo à aplicação em larga escala.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PhantomHunter
· 2h atrás
Será que realmente se podem ter ambos, peixe e urso? Para ser honesto, tenho mantido uma atitude de dúvida, mas desta vez parece realmente um pouco diferente
É preciso seguir o caminho do cálculo de privacidade, caso contrário o Web3 ficará eternamente preso aqui
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 01-14 07:02
Honestamente, esse ponto de equilíbrio realmente é o ponto fraco do Web3, sem resolvê-lo realmente não há como sair do ciclo vicioso
Essa área de computação de privacidade é confiável ou é mais uma onda de especulação de conceitos
Exploração inicial é uma coisa, o importante é quem realmente consegue transformar isso em algo concreto
KYC e privacidade não podem coexistir? Isso é um absurdo, a evolução tecnológica certamente pode resolver isso
Mais um projeto idealista, vamos ver quanto tempo consegue sobreviver antes de falar qualquer coisa
Isso é o que o Web3 deveria estar fazendo, não ficar só com coisas chamativas e decorativas
Parece um pouco incerto, identidade rastreável e privacidade de dados realmente podem coexistir?
Existem muitos projetos que conseguem equilibrar ambos, mas no final acabam morrendo nos detalhes
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 01-14 06:59
嗯...a privacidade de identidade eu já vinha a pensar nisso há algum tempo, mas para ser honesto, por mais bem que a equipa do projeto promova, tem que se verificar o código, senão é só a senha da riqueza dos tolos
Desta vez, tenho que revisar o contrato para avaliar se o esquema de cálculo de privacidade é confiável. O projeto que dizia ser "perfeito equilíbrio" na última vez foi exposto por hackers éticos, e a auditoria revelou vulnerabilidades, levando ao fracasso
KYC e privacidade realmente são um dilema, mas acho que a maioria dos projetos está a enganar — conseguir o verdadeiro equilíbrio entre peixe e carne, com custos tão altos que ninguém quer pagar, estou a falar a sério
Ganhar dinheiro com arbitragem, sobreviver com consciência de segurança, os estudos dos três filhos não podem depender de uma "exploração inicial", é preciso esperar por dados de aplicação real
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 01-14 06:52
A contradição entre identidade e privacidade, realmente é um osso duro de roer. Mas, na verdade, muitos projetos ao fazer cálculos de privacidade não pensaram bem na parte do controle de acesso, e frequentemente podem ser vistas vulnerabilidades desse tipo nos relatórios de auditoria — os dados ficam mais secretos, mas acabam deixando uma superfície de ataque maior. Vai depender da implementação específica, senão é só fazer promessas vazias.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 01-14 06:49
A questão da identidade e privacidade é fácil de falar, mas poucos conseguem realmente equilibrar isso. Espero que este projeto não se torne mais uma moeda de PPT.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-14 06:45
A questão da identidade e privacidade é realmente bastante difícil, mas para ser honesto, os planos de computação de privacidade parecem confiáveis, sinto que ainda estão na fase de PPT.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 01-14 06:37
Ai, a identidade e a privacidade, esses dois inimigos, finalmente alguém está levando a sério
Desta vez não é conversa fiada, realmente tocou no ponto sensível
O caminho da computação de privacidade está correto, KYC e anonimato não são mutuamente exclusivos
Vamos esperar para ver como será implementado, parece que há potencial
Recentemente, vi um projeto de colaboração que vale a pena explorar mais a fundo. Não é aquele tipo de estratégia que desaparece após o anúncio oficial, mas sim algo que realmente aborda um problema que o Web3 ainda não conseguiu resolver: será que autenticação de identidade e proteção de privacidade podem realmente coexistir?
Essa questão, embora pareça simples, envolve toda a ecologia do Web3. De um lado, há a necessidade de conformidade com KYC e de uma identidade rastreável; do outro, os usuários defendem firmemente seus limites de privacidade. Ambos não querem abrir mão de seus princípios, mas, na estrutura tecnológica atual, muitas vezes só é possível escolher um ou outro. Alguns projetos estão fazendo avanços na direção do cálculo de privacidade, tentando encontrar um equilíbrio entre autenticação de identidade e confidencialidade de dados. Essas explorações ainda estão na fase inicial, mas, se o caminho estiver correto, podem realmente impulsionar o Web3 rumo à aplicação em larga escala.