Pense bem, as suas informações de rendimento, contas de investimento e alocação de ativos na vida real serão permanentemente públicas? Com certeza que não. Mas, ao serem colocadas na maioria das blockchains públicas, a situação muda completamente — todos os registros de transações e dados de posições são permanentemente acessíveis.
Isto não é nada bom para ninguém. Especialmente quando o endereço da carteira é vinculado à identidade real, é como se você colocasse sua situação financeira dentro de uma casa de vidro que nunca pode ser trancada.
Muitas pessoas perguntam: então, privacidade e conformidade não são conflitantes? Na verdade, nem sempre. A verdadeira solução deve ser assim: os dados de transação do usuário são totalmente privados externamente, mas o sistema interno pode gerar provas verificáveis e auditáveis. Quando necessário, essas provas podem ser submetidas às autoridades reguladoras ou órgãos de auditoria, ao invés de expor tudo na blockchain.
Essa é a verdadeira essência do valor da tecnologia de privacidade — proteger o usuário e atender às necessidades regulatórias. E é justamente por essa lógica que o tema privacidade começou a evoluir de uma discussão puramente técnica para uma questão de funcionamento do sistema financeiro real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropChaser
· 38m atrás
Ei, não, essa lógica parece estar abrindo uma porta dos fundos para os reguladores.
Ver originalResponder0
MEVHunterX
· 01-14 06:57
A casa de vidro realmente é desconfortável, tenho que pensar numa maneira de colocar uma cortina.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 01-14 06:51
Até as cuecas na cadeia pública podem ser descobertas, isso realmente é um pouco sufocante
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 01-14 06:49
Ainda não perceberam o quão assustador isso é... Ser exposto já é mau o suficiente, mas ainda fica permanentemente na blockchain
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 01-14 06:47
Contar dinheiro na casa de vidro deve ser muito embaraçoso.
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 01-14 06:41
A casa de vidro é realmente incrível, mas ainda assim é preciso ter a porta da privacidade.
Pense bem, as suas informações de rendimento, contas de investimento e alocação de ativos na vida real serão permanentemente públicas? Com certeza que não. Mas, ao serem colocadas na maioria das blockchains públicas, a situação muda completamente — todos os registros de transações e dados de posições são permanentemente acessíveis.
Isto não é nada bom para ninguém. Especialmente quando o endereço da carteira é vinculado à identidade real, é como se você colocasse sua situação financeira dentro de uma casa de vidro que nunca pode ser trancada.
Muitas pessoas perguntam: então, privacidade e conformidade não são conflitantes? Na verdade, nem sempre. A verdadeira solução deve ser assim: os dados de transação do usuário são totalmente privados externamente, mas o sistema interno pode gerar provas verificáveis e auditáveis. Quando necessário, essas provas podem ser submetidas às autoridades reguladoras ou órgãos de auditoria, ao invés de expor tudo na blockchain.
Essa é a verdadeira essência do valor da tecnologia de privacidade — proteger o usuário e atender às necessidades regulatórias. E é justamente por essa lógica que o tema privacidade começou a evoluir de uma discussão puramente técnica para uma questão de funcionamento do sistema financeiro real.