2026-01-14 06:27:03

Recentemente, alguns traders viram que a YZI Labs investiu na Genius Trading e começaram a questionar a Aster, chegando a espalhar várias informações falsas. No entanto, é importante esclarecer uma realidade técnica: o motor central utilizado pela Genius Trading é exatamente o sistema técnico da Aster.

Qual é a diferença? Muitas pessoas interpretam que "conectar uma API" não é exatamente isso. A Genius Trading integra o mecanismo de matching backend e o Order Book da Aster — ou seja, toda a lógica profunda de negociação. O que a Genius Trading faz, na verdade, é redesenhar a interface frontend e a experiência do produto com base nisso.

Em outras palavras, a arquitetura subjacente de matching de negociações é fornecida pela Aster, enquanto a Genius apenas modificou a UI e o fluxo de interação. Essa compreensão ambígua sobre a relação entre os projetos realmente reflete que algumas pessoas ainda não têm uma compreensão aprofundada dos princípios técnicos. Recomenda-se que esses traders primeiro entendam bem a lógica básica antes de tomar decisões.

ASTER-4,62%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ParallelChainMaxi

· 6h atrás

Resumindo, ainda há muitas pessoas que não entendem de tecnologia e acabam criando confusão; a arquitetura de base do Aster é que é o mais importante, o Genius é apenas uma fachada.

Ver originalResponder0

BTCWaveRider

· 7h atrás

Ainda a insistir nesta questão, na verdade o Genius é apenas uma versão do Aster com uma pele diferente Aster é o verdadeiro criador, não confunda essa relação Quem entende de tecnologia percebe de imediato, quem não entende espalha rumores, típico

Ver originalResponder0

ILCollector

· 01-14 06:56

E onde está esse FUD, afinal de contas não passa de usar Aster na camada base e uma interface envolta na camada superior.

Ver originalResponder0

GasBankrupter

· 01-14 06:55

Voltar a espalhar rumores, se não entende de arquitetura técnica, não fale bobagens

Ver originalResponder0

OPsychology

· 01-14 06:49

Resumindo, ainda há pessoas que não entenderam o que é integração profunda, sempre confundindo API e arquitetura.

Ver originalResponder0

RunWithRugs

· 01-14 06:40

Mais uma onda de operações de "tirar conclusões só de ler as notícias", e ainda tenho que dar aulas para vocês?

Ver originalResponder0

GasFeeTherapist

· 01-14 06:30

Começou novamente, um monte de pessoas que não entende nada ficam a fazer suposições, estou realmente farto. Aster é só Aster, é só uma capa do Genius, qual é o problema de ter a mesma lógica de fundo? A diferença entre entender ou não entender tecnologia é tão grande, essa é a situação atual da nossa comunidade? Para ser honesto, esse tipo de FUD é muito sem cérebro, que incompetência, ainda por cima fazendo desse jeito. Se a base é a mesma, nem finja que descobriu alguma grande novidade, não tem graça. Mudar a interface não significa inovação? Haha. Aster é que realmente tem a habilidade, basta lembrar disso.

Ver originalResponder0