Ao revisitar os dez anos que a criptomoeda percorreu, toda a ecologia na verdade fez uma coisa central — criar ativos do nada. O Bitcoin deu-nos o ouro digital, o Ethereum trouxe um sistema de moeda programável, e o DeFi inaugurou modelos descentralizados de empréstimos e trocas. Não é pouca coisa, mas, honestamente, tudo isso ainda é apenas a ponta do iceberg para o sistema financeiro global.



Na verdade, o verdadeiro gigante sempre esteve nos livros-razão do sistema financeiro tradicional — aqueles ativos do mundo real no valor de milhões de biliões de dólares, também conhecidos como RWA. Ações, obrigações, imóveis, commodities, créditos de carbono, esses ativos têm uma escala difícil de imaginar. Quando o CEO do Blackstone declarou que "a tokenização de ativos é a nova era", ele não quis dizer lançar mais alguns milhares de Meme coins, mas sim transferir todo esse ecossistema de ativos tradicionais de milhões de biliões para a blockchain. Isso será a maior migração de ativos na história financeira da humanidade.

Mas o caminho dessa migração está bloqueado.

A arquitetura das blockchains atuais simplesmente não consegue suportar esse volume. O problema não é apenas a velocidade de TPS, mas uma incompatibilidade fundamental na lógica de base. Imagine se a Nasdaq decidisse tokenizar todas as ações da Apple e colocá-las numa determinada blockchain para negociação. O que isso significaria? Os endereços de carteira, o volume de posições, o horário das transações de cada acionista — tudo ficaria público na rede. Os investidores de varejo podem não se importar, mas e os fundos de hedge, fundos de pensão, fundos soberanos — esses gigantes institucionais? Eles certamente não aceitariam.

Pense bem, as informações de posição são a carta na manga das negociações. Uma vez expostas, os algoritmos de alta frequência que operam no mercado rapidamente os consumiriam por completo. Essa é a verdadeira razão pela qual os capitais institucionais ainda relutam em entrar massivamente no DeFi — eles precisam de privacidade, privacidade, e privacidade. E o sistema atual simplesmente não consegue oferecer isso.
BTC-0,21%
ETH-0,32%
DEFI3,62%
RWA-7,43%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
WhaleWatchervip
· 01-14 06:54
A questão da privacidade, assim que é tocada, se quebra. Quando as instituições realmente entram, fica ainda mais complicado.
Ver originalResponder0
ForkMastervip
· 01-14 06:52
A privacidade realmente é uma fraqueza, as instituições sempre jogaram assim. Mas, para ser honesto, para que o RWA decolasse, primeiro é preciso resolver a questão da conformidade, a privacidade é apenas uma fachada. Quem realmente consegue absorver esse volume, eu aposto que são os do grupo de blockchains privadas que vão acabar vencendo.
Ver originalResponder0
MEVHuntervip
· 01-14 06:50
não, esta abordagem de privacidade é diferente... as instituições não estão a tocar em DeFi até que o mempool fique verdadeiramente obscuro. A narrativa RWA é apenas esperança se não conseguirmos resolver o problema do frontrunning. bots de sandwich devorariam essas posições de fundos de hedge em milissegundos, a sério mesmo.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)