2026-01-14 05:33:29

A DeepNode recentemente esclareceu questões relacionadas à profundidade de liquidez dos market makers. Segundo o feedback da equipe técnica, trata-se de um desafio comum na gestão de liquidez, sem riscos de segurança subjacentes. Atualmente, a equipe está em colaboração aprofundada com os market makers, otimizando estratégias de market making para melhorar o desempenho da liquidez do mercado. Esse tipo de problema é bastante comum no ecossistema das exchanges e, se bem resolvido, pode melhorar significativamente a experiência de negociação.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DeFiCaffeinator

· 18h atrás

A resolução adequada dos problemas dos market makers ainda é bastante escassa, mas a atitude da DeepNode parece ser confiável.

Ver originalResponder0

CryptoGoldmine

· 22h atrás

A questão da profundidade de liquidez é bem falada, mas na essência ainda é uma escassez no livro de ordens. Vamos falar com os dados. --- A otimização da estratégia de market making depende dos resultados práticos, ROI é o verdadeiro indicador. --- Problemas comuns na ecologia das exchanges, mas a rede de computação já resolveu isso há tempos, vale a pena consultar. --- A ausência de riscos de segurança é uma premissa, o principal para melhorar a experiência de negociação é o controle de custos, é preciso fazer as contas. --- Colaborar com market makers parece uma boa ideia, mas é preciso estar atento às estratégias de mineração de liquidez. --- Esse tipo de desafio comum geralmente leva de 3 a 6 meses para mostrar resultados, o foco no médio prazo é muito importante. --- Como está o ciclo de retorno do investimento na otimização da estratégia de market making? Essa é a questão central. --- A melhora na experiência de negociação tem dados que a sustentem ou é apenas discurso de melhoria?

Ver originalResponder0

MevSandwich

· 23h atrás

A expressão de parceria profunda já foi ouvida muitas vezes, será que realmente consegue melhorar?

Ver originalResponder0

ForkTongue

· 01-14 06:01

A profundidade de liquidez está a agitar-se novamente? Dizer que é bonito, não passa de mais do mesmo --- Desde que não haja vulnerabilidades de segurança, tanto faz, todos jogam assim --- Espera aí, a otimização da estratégia de market maker realmente pode melhorar? Eu tenho a sensação de que é mais do mesmo a enganar --- É um problema comum na ecologia das exchanges, já estou imune a isso --- Esse tipo de problema devia ter sido resolvido há dez dias ou quinze dias, e só agora aparece para falar? --- Trabalhar com market makers é um campo muito complicado, amigo --- Outra vez essa história, só porque há cooperação tudo fica bem? Acho difícil --- Ouvir que não há riscos de segurança já é demais

Ver originalResponder0

AirdropHustler

· 01-14 06:01

Problemas de liquidez de novo? Já ouvi essa história do DeepNode várias vezes Deep Node mais uma vez jogando a culpa nos market makers, não acaba nunca Falam em otimizações todos os dias, mas nunca vejo melhorias Vamos colaborar, mas continua na mesma Esse tipo de problema não terá a ver com segurança...

Ver originalResponder0

GateUser-afe07a92

· 01-14 05:59

Problemas de liquidez, dito de forma elegante, na verdade é falta de dinheiro, já ouvi demasiadas dessas justificações.

Ver originalResponder0

NewDAOdreamer

· 01-14 05:47

A questão da liquidez é um tema recorrente, o que importa é se realmente consegue ser resolvida --- Mais uma vez, a história de colaboração com market makers, quando é que veremos resultados concretos --- Por que outros exchanges não enfrentam esses problemas comuns --- Desde que não haja riscos de segurança, o que mais me preocupa é a liquidez, o resto dá para lidar --- A colaboração profunda parece promissora, só tenho medo de ser mais uma promessa em PPT --- A experiência de negociação realmente precisa melhorar, a slippage é demais para suportar --- Problemas comuns não significam que não haja problemas, essa lógica está um pouco...

Ver originalResponder0