Recentemente vi um resumo anual sobre Opinion, bastante interessante.
No ano passado, passámos pelo episódio de poluição de oráculos, onde muitos projetos optaram por desistir ou culpar os utilizadores, mas a abordagem do Opinion foi diferente — compensaram diretamente. Embora esta forma de lidar tenha custos a curto prazo, a longo prazo, o papel na manutenção da confiança dos utilizadores é inegável.
Ainda mais importante é a visão que têm para o ecossistema. Construíram uma gama completa de produtos derivados em torno do Opinion, permitindo que todo o ecossistema abranja mais cenários de aplicação e formas de participação. Isto não é apenas uma acumulação de funcionalidades, mas uma expansão ecológica com sistema e lógica.
Um contraste interessante é que alguns projetos semelhantes evoluíram para um modelo de casino puro, enquanto o Opinion seguiu outro caminho — firme e constante, com a sua própria estratégia. Essa estratégia diferenciada tende a destacar-se mais em mercados em baixa.
Nas perspetivas para este ano, essas ideias continuam a aprofundar-se, com a construção do ecossistema e a inovação de produtos em andamento. A retenção de utilizadores e a sustentabilidade do projeto são, muitas vezes, resultados de uma acumulação passo a passo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForumLurker
· 11h atrás
A compensação direta foi realmente impressionante, outros projetos já fugiram e passaram a culpar os outros, que coragem é preciso para fazer uma jogada dessas
A matriz ecológica está bem jogada, mas vamos ver como será a execução posteriormente, para não se tornar apenas teoria na prática
Em comparação com aqueles projetos que se tornaram apenas cassinos, estamos muito mais conscientes, vamos ver quanto tempo eles conseguem aguentar
Esse tipo de prática ética é rara durante um mercado em baixa, a longo prazo é que se ganha
Ver originalResponder0
Liquidated_Larry
· 12h atrás
A compensação realmente é firme, não como alguns projetos que passam a ideia de culpar os outros de forma tão nojenta
---
A matriz ecológica parece boa, só tenho medo de ser mais uma promessa vazia
---
Projetos que ainda estão construindo durante o mercado em baixa, pelo menos mostram que ainda não fugiram, isso é algo a se observar
---
Todos os projetos semelhantes se tornaram cassinos, essa jogada da Opinion acaba parecendo rara
---
Se a questão do oráculo realmente resultou em perdas, essa credibilidade é realmente muito maior do que palavras vazias
---
Haha, acumular passo a passo? Só quero ver até onde essa estratégia vai chegar
---
A estratégia de diferenciação parece boa, só não sei por quanto tempo o mercado em baixa vai durar
---
Matriz de produtos derivados, mais uma matriz... Não será mais uma daquelas táticas tradicionais, hein?
---
No curto prazo há custos, no longo prazo há ganhos — essa lógica realmente é rara no mundo das criptomoedas
Ver originalResponder0
FallingLeaf
· 12h atrás
A compensação realmente deu confiança, mas todos sabemos que o próximo passo é o momento de mostrar a verdadeira força
Compensar diretamente, meu Deus, quanta determinação isso exige... Mas, voltando ao assunto, a longo prazo, essa é a verdadeira direção
O sistema de matriz ecológica é interessante, só tenho medo de não ter força suficiente para sustentar
Projetos semelhantes estão quase se tornando cassinos agora, Opinion é uma exceção nesta onda
Estabilidade e consistência? Poucos projetos ainda podem atuar assim em um mercado em baixa
O mais assustador é a ilusão de promessas, espero que desta vez não seja assim
A taxa de retenção é realmente uma pedra de toque, vamos ver até onde consegue chegar este ano
Ter coragem de compensar diretamente, essa coragem não é comum no mercado de criptomoedas, curti
O planejamento ecológico parece bom, mas no final, tudo depende de conseguir sobreviver
Não sigo tendências, gostaria de ver mais alguns projetos assim
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 12h atrás
Ai, isto é um projeto verdadeiramente consciente, a compensação direta foi realmente excelente
Muitos projetos de estilo cassino, mas a rota estável do Opinion é mais confortável de acompanhar
O método de matriz ecológica é bastante sólido, não é uma conversa fiada
Quem consegue persistir na construção durante o mercado em baixa, quando o mercado em alta chegar, vai perceber a diferença
Isso é que se chama desenvolvimento sustentável, aprenda com outros projetos
Ver originalResponder0
MetaMasked
· 12h atrás
A operação de pagamento direto realmente me deixou com uma boa impressão. Não como alguns projetos que tentam passar a culpa, essa sim é uma postura de longo prazo.
A estratégia da matriz ecológica ainda tem algo de valor, é muito melhor do que aqueles projetos que se tornaram apenas cassinos.
No mercado em baixa, dá para perceber quem realmente está trabalhando e quem só está fazendo promessas vazias. O progresso da Opinion neste último ano foi realmente sólido.
Aquela rodada de pagamento aos usuários mostra que a equipe ainda tem consciência, o que é raro no mundo das criptomoedas.
Parece que eles estão seguindo um caminho de diferenciação, sem seguir a tendência ou ser agressivos. Esse estilo pode passar despercebido em um mercado em alta, mas é na baixa que se mostra quem realmente tem força.
Pagaram? Isso até vira notícia no mundo das criptomoedas, mostrando o quão ruim estão outros projetos.
O planejamento completo da ecologia parece bem estruturado, não é aquele tipo que lança uma moeda de ar hoje e desaparece amanhã.
Recentemente vi um resumo anual sobre Opinion, bastante interessante.
No ano passado, passámos pelo episódio de poluição de oráculos, onde muitos projetos optaram por desistir ou culpar os utilizadores, mas a abordagem do Opinion foi diferente — compensaram diretamente. Embora esta forma de lidar tenha custos a curto prazo, a longo prazo, o papel na manutenção da confiança dos utilizadores é inegável.
Ainda mais importante é a visão que têm para o ecossistema. Construíram uma gama completa de produtos derivados em torno do Opinion, permitindo que todo o ecossistema abranja mais cenários de aplicação e formas de participação. Isto não é apenas uma acumulação de funcionalidades, mas uma expansão ecológica com sistema e lógica.
Um contraste interessante é que alguns projetos semelhantes evoluíram para um modelo de casino puro, enquanto o Opinion seguiu outro caminho — firme e constante, com a sua própria estratégia. Essa estratégia diferenciada tende a destacar-se mais em mercados em baixa.
Nas perspetivas para este ano, essas ideias continuam a aprofundar-se, com a construção do ecossistema e a inovação de produtos em andamento. A retenção de utilizadores e a sustentabilidade do projeto são, muitas vezes, resultados de uma acumulação passo a passo.