Cada ciclo de entusiasmo pelas blockchains públicas, as questões são sempre as mesmas: esta cadeia pode ser rápida, pode ser barata, pode ser universal? Mas se olharmos para o funcionamento do sistema financeiro tradicional, descobriremos um contraste interessante — o sistema financeiro nunca foi um sistema único.
Liquidação, compensação, conformidade, auditoria ocupam seus próprios espaços, com seus próprios ritmos e limites. Juntar tudo isso numa única cadeia parece eficiente, mas na prática cria grandes buracos. No mundo financeiro tradicional, as transações podem ser flexíveis, mas a camada de liquidação precisa ser estável; os produtos podem inovar, mas a lógica de conformidade acumula-se camada após camada. Uma vez tudo atrelado a uma "cadeia universal", cada atualização pode afetar o sistema como um todo.
A abordagem do Dusk é completamente diferente — separar privacidade, execução, liquidação e conformidade, cada uma de forma independente. Isso traz uma vantagem: o sistema pode evoluir continuamente, sem precisar derrubar tudo a cada mudança.
Essa estratégia é especialmente atraente para instituições e cenários RWA. Colocar ativos reais na blockchain muitas vezes não é um problema técnico, mas sim a adaptação regulatória e o caminho de auditoria que vêm depois. O valor da modularidade está aqui — componentes de conformidade podem ser atualizados separadamente, enquanto os ativos continuam operando normalmente; regras de privacidade podem ser ajustadas conforme a jurisdição, sem precisar modificar toda a cadeia. Pode parecer menos "universa", mas na realidade é uma lógica comum no sistema financeiro.
Há também um ponto fácil de ser negligenciado: auditoria. As instituições não se preocupam tanto se podem verificar, mas se podem verificar bem e rastrear. A arquitetura modular torna as fronteiras de cada camada claras, de onde vêm os dados, como são processados, quem tem permissão — tudo pode ser alinhado. Essa rastreabilidade é exatamente o que os ativos RWA e os fundos institucionais mais valorizam.
Em vez de dizer que o Dusk é mais uma cadeia pública universal, é melhor pensar nele como um sistema de base dedicado ao setor financeiro. A escolha é clara: abrir mão do entusiasmo de curto prazo em troca de usabilidade a longo prazo. Em resumo, essa cadeia não é feita para você apostar em tendências, mas para instituições que realmente querem colocar ativos e responsabilidades na blockchain.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainArchaeologist
· 01-14 05:57
Mesmo assim, estou farto dessas campanhas de marketing do tipo "sou o mais rápido, sou o mais barato". Ainda assim, ideias como a da Dusk são mais confiáveis, pois o sistema financeiro nunca deveria ser uma solução única para todos.
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 01-14 05:56
Finalmente alguém disse a verdade, a ideia de uma cadeia fazer tudo é na verdade um falso dilema
Este rapaz realmente explicou a lógica central das finanças tradicionais, a modularidade é o caminho, não simplesmente empilhar funcionalidades de forma bruta
RWA realmente precisa desse tipo de design, auditoria e rastreabilidade são as coisas que essas instituições mais se preocupam
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 01-14 05:54
Esta coisa de modularização, no fundo, é o conhecimento comum do mundo financeiro transferido para a blockchain. Quem não entende isso ainda está a sonhar com uma cadeia universal.
Ver originalResponder0
MondayYoloFridayCry
· 01-14 05:37
Ei, finalmente alguém explicou bem essa questão. A maioria das blockchains públicas está apenas fazendo hype, a ideia do Dusk realmente é sólida
Ver originalResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 01-14 05:33
A lógica modular realmente parece tocar na dor do setor financeiro tradicional, mas, honestamente, ainda é uma questão se isso pode realmente ser implementado.
Quantas instituições realmente podem aceitar sem mexer ou fazer especulação?
Cada ciclo de entusiasmo pelas blockchains públicas, as questões são sempre as mesmas: esta cadeia pode ser rápida, pode ser barata, pode ser universal? Mas se olharmos para o funcionamento do sistema financeiro tradicional, descobriremos um contraste interessante — o sistema financeiro nunca foi um sistema único.
Liquidação, compensação, conformidade, auditoria ocupam seus próprios espaços, com seus próprios ritmos e limites. Juntar tudo isso numa única cadeia parece eficiente, mas na prática cria grandes buracos. No mundo financeiro tradicional, as transações podem ser flexíveis, mas a camada de liquidação precisa ser estável; os produtos podem inovar, mas a lógica de conformidade acumula-se camada após camada. Uma vez tudo atrelado a uma "cadeia universal", cada atualização pode afetar o sistema como um todo.
A abordagem do Dusk é completamente diferente — separar privacidade, execução, liquidação e conformidade, cada uma de forma independente. Isso traz uma vantagem: o sistema pode evoluir continuamente, sem precisar derrubar tudo a cada mudança.
Essa estratégia é especialmente atraente para instituições e cenários RWA. Colocar ativos reais na blockchain muitas vezes não é um problema técnico, mas sim a adaptação regulatória e o caminho de auditoria que vêm depois. O valor da modularidade está aqui — componentes de conformidade podem ser atualizados separadamente, enquanto os ativos continuam operando normalmente; regras de privacidade podem ser ajustadas conforme a jurisdição, sem precisar modificar toda a cadeia. Pode parecer menos "universa", mas na realidade é uma lógica comum no sistema financeiro.
Há também um ponto fácil de ser negligenciado: auditoria. As instituições não se preocupam tanto se podem verificar, mas se podem verificar bem e rastrear. A arquitetura modular torna as fronteiras de cada camada claras, de onde vêm os dados, como são processados, quem tem permissão — tudo pode ser alinhado. Essa rastreabilidade é exatamente o que os ativos RWA e os fundos institucionais mais valorizam.
Em vez de dizer que o Dusk é mais uma cadeia pública universal, é melhor pensar nele como um sistema de base dedicado ao setor financeiro. A escolha é clara: abrir mão do entusiasmo de curto prazo em troca de usabilidade a longo prazo. Em resumo, essa cadeia não é feita para você apostar em tendências, mas para instituições que realmente querem colocar ativos e responsabilidades na blockchain.