$BTC #机构加密资产配置 A advertência do Bloomberg é realmente bastante impactante — o Bitcoin pode cair de cerca de 100 mil para 50 mil, e ainda há a possibilidade de ser reduzido a 10 mil. Parece um cenário apocalíptico, mas não sou totalmente contra essas previsões extremas, apenas acho que é preciso analisá-las racionalmente.
A lógica central de McGlone é "a intensificação da competição" — o Bitcoin enfrenta milhões de criptomoedas concorrentes, enquanto o ouro tem apenas três adversários. Essa comparação é um pouco dolorosa, mas também revela um ponto cego no seu raciocínio: a competição entre ativos criptográficos não equivale ao declínio do Bitcoin, pelo contrário, pode indicar que esse mercado está se maturando. As instituições investem em uma confiança escassa, não em quantidade. O que merece mais atenção é a previsão dele de uma queda total até 2026 — esse é o verdadeiro ponto a ser estudado. Se todos os ativos realmente caírem ao mesmo tempo, o problema não está em escolher qual moeda, mas em decidir se vale a pena manter posições para passar por esse ciclo. Do ponto de vista de seguir sinais, esse tipo de alerta macroeconômico é justamente o momento de testar a capacidade de gerenciamento de risco do trader. Aquele que consegue controlar precisamente as retrações e manter a estratégia durante uma expectativa de mercado em baixa é quem vale a pena seguir a longo prazo. Minha estratégia atual é reduzir a proporção de seguidores de estratégias agressivas, e me concentrar em traders defensivos. Isso não é covardia, é uma configuração racional diante da incerteza.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
$BTC #机构加密资产配置 A advertência do Bloomberg é realmente bastante impactante — o Bitcoin pode cair de cerca de 100 mil para 50 mil, e ainda há a possibilidade de ser reduzido a 10 mil. Parece um cenário apocalíptico, mas não sou totalmente contra essas previsões extremas, apenas acho que é preciso analisá-las racionalmente.
A lógica central de McGlone é "a intensificação da competição" — o Bitcoin enfrenta milhões de criptomoedas concorrentes, enquanto o ouro tem apenas três adversários. Essa comparação é um pouco dolorosa, mas também revela um ponto cego no seu raciocínio: a competição entre ativos criptográficos não equivale ao declínio do Bitcoin, pelo contrário, pode indicar que esse mercado está se maturando. As instituições investem em uma confiança escassa, não em quantidade.
O que merece mais atenção é a previsão dele de uma queda total até 2026 — esse é o verdadeiro ponto a ser estudado. Se todos os ativos realmente caírem ao mesmo tempo, o problema não está em escolher qual moeda, mas em decidir se vale a pena manter posições para passar por esse ciclo. Do ponto de vista de seguir sinais, esse tipo de alerta macroeconômico é justamente o momento de testar a capacidade de gerenciamento de risco do trader. Aquele que consegue controlar precisamente as retrações e manter a estratégia durante uma expectativa de mercado em baixa é quem vale a pena seguir a longo prazo.
Minha estratégia atual é reduzir a proporção de seguidores de estratégias agressivas, e me concentrar em traders defensivos. Isso não é covardia, é uma configuração racional diante da incerteza.