Os EUA enfrentam uma pressão de acessibilidade bem documentada, mas o debate sobre as causas raízes continua. O que é menos contestado é a abordagem do Fed: manter uma meta de inflação anual de 2%—garantindo efetivamente que o poder de compra continue a diminuir enquanto os preços dos ativos sobem. Isso cria uma dinâmica estrutural onde as métricas tradicionais de acessibilidade continuam a deteriorar-se por design. O quadro de política monetária torna-se, assim, um fator crítico na formação dos valores reais dos ativos nos mercados. Se alguém vê isso como uma estabilidade de preços necessária ou uma erosão sistêmica da acessibilidade depende em grande medida da perspectiva sobre a preservação de riqueza a longo prazo versus o poder de compra de curto prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunterLucky
· 6h atrás
Você fala de uma forma tão estranha, o Federal Reserve está basicamente cortando os lucros à força.
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 01-14 06:07
Em resumo, o Federal Reserve está a roubar os investidores de forma legal, o objetivo de inflação de 2% soa moderado, mas na prática é uma forma de pilhar o poder de compra.
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 01-14 05:03
Irmão, só quero perguntar, será que o dólar que nós pessoas comuns possuímos está sendo realmente diluído ou como é que é?
Ver originalResponder0
CompoundPersonality
· 01-14 05:02
Resumindo, é o banco central a falar em nome das pessoas com ativos, enquanto nós, que não temos casa nem criptomoedas, somos os que merecem ser diluídos.
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 01-14 04:57
Irmão, esse quadro de meta de inflação de 2% é só uma fachada, na verdade faz com que o poder de compra das pessoas comuns ao poupar fique cada vez mais fraco, enquanto os detentores de ativos ficam loucos de ganhar, por que ninguém critica esse sistema?
Ver originalResponder0
GigaBrainAnon
· 01-14 04:40
Resumindo, a Federal Reserve está apenas ajudando os ricos a colherem os lucros. A meta de inflação de 2% é simplesmente uma fachada.
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 01-14 04:38
Resumindo, é o Federal Reserve a fazer uma colheita ilegal, né? A meta de inflação de 2% parece moderada, mas na verdade é uma forma de pilhar o poder de compra das camadas mais baixas.
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 01-14 04:37
Resumindo, é uma manipulação sistemática dos investidores. O objetivo de inflação de 2% do Federal Reserve está aqui, enquanto eles desvalorizam a moeda e aumentam os ativos. Como as pessoas comuns vão sobreviver?
Os EUA enfrentam uma pressão de acessibilidade bem documentada, mas o debate sobre as causas raízes continua. O que é menos contestado é a abordagem do Fed: manter uma meta de inflação anual de 2%—garantindo efetivamente que o poder de compra continue a diminuir enquanto os preços dos ativos sobem. Isso cria uma dinâmica estrutural onde as métricas tradicionais de acessibilidade continuam a deteriorar-se por design. O quadro de política monetária torna-se, assim, um fator crítico na formação dos valores reais dos ativos nos mercados. Se alguém vê isso como uma estabilidade de preços necessária ou uma erosão sistêmica da acessibilidade depende em grande medida da perspectiva sobre a preservação de riqueza a longo prazo versus o poder de compra de curto prazo.