The real bottleneck for DAOs, airdrops, and decentralized applications in 2025 isn't about chasing another points system—it's achieving robust sybil resistance that strengthens over time.
Portable identity and trust layers are becoming essential. Take identity networks like idOS for example: they enable multiple issuers to verify the same user identity, while individual applications retain control over their own verification standards. This approach transforms how DAOs distribute tokens, allocate governance rights, and ensure airdrops reach genuine participants rather than sybil attackers.
When trust credentials become transferable and stackable across protocols, you get a compounding network effect. The more attestations accumulate for a user, the harder it becomes to game the system. This is the infrastructure shift that could unlock genuine participation in Web3 ecosystems.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
fomo_fighter
· 13h atrás
Ora, outra vez a falar de camadas de identidade, mas será que realmente consegue impedir uma feiticeira? Estou em dúvida
---
Identidade portátil parece uma boa ideia, só tenho medo de se tornar mais um jogo de pontos...
---
Espera aí, a pilha de certificados é realmente tão poderosa assim? Ou será mais uma visão idealista
---
Se o idOS consegue realmente impedir feiticeiras, eu aposto tudo
---
No fundo, é uma questão de custo de confiança, por mais certificados que haja, não impedem as pessoas de tentarem burlar
---
Esse tipo de validação em camadas realmente tem potencial, mas como será implementado na prática é outra história
---
Finalmente alguém disse a verdade, o sistema de pontos está ultrapassado
---
O problema é que cada app tem seus próprios critérios de validação, isso não é mais fragmentação?
---
O efeito de rede teoricamente funciona, mas na prática é uma loucura
A resistência a sybil realmente tem sido subestimada a longo prazo, todos ainda estão a jogar com o velho truque do sistema de pontos, mas a verdadeira raiz do problema está aqui
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 01-14 04:37
A resistência a Sybil é realmente fundamental, mas, para ser honesto, não temos uma noção exata de quão difícil é manter esse sistema.
The real bottleneck for DAOs, airdrops, and decentralized applications in 2025 isn't about chasing another points system—it's achieving robust sybil resistance that strengthens over time.
Portable identity and trust layers are becoming essential. Take identity networks like idOS for example: they enable multiple issuers to verify the same user identity, while individual applications retain control over their own verification standards. This approach transforms how DAOs distribute tokens, allocate governance rights, and ensure airdrops reach genuine participants rather than sybil attackers.
When trust credentials become transferable and stackable across protocols, you get a compounding network effect. The more attestations accumulate for a user, the harder it becomes to game the system. This is the infrastructure shift that could unlock genuine participation in Web3 ecosystems.