Recentemente, uma opinião tem se espalhado na indústria: à medida que o volume de negociações em DEX e CEX se torna cada vez mais favorável à descentralização, os traders profissionais enfrentam um dilema embaraçoso — cada grande ordem sua é transmitida ao vivo na blockchain.



Isto não é coisa pequena.

**A espada de dois gumes da transparência na blockchain**

Imagine que você é uma equipe de trading quantitativo, preparando-se para executar uma ordem de dezenas de milhões. Em uma exchange centralizada, essa ordem é uma operação às escondidas, no máximo visível para o algoritmo do motor de matching. Mas na blockchain? Sua intenção é instantaneamente vista por todos os nós, por todos, por todos os robôs.

Robôs de MEV podem detectar o sinal em 0.1 segundos, fazer fila antecipada, aumentar o slippage, e o seu preço de execução fica automaticamente pior. Ainda mais doloroso, sua estratégia alpha é sistematicamente corroída — todos sabem o que você quer comprar, e o mercado reage imediatamente.

Isso é o que a indústria chama de "falha de transparência". Transparência por si só não é um problema, mas em negociações de escala profissional, a ausência de infraestrutura para manter a privacidade na execução anula grande parte das vantagens da liquidez na blockchain.

**O verdadeiro campo de batalha na próxima rodada de competição**

Atualmente, as disputas em DEXs concentram-se em captar liquidez — quem tem TVL maior, quem cobra taxas menores. Mas há equipes pensando em outra questão: quando um DEX realmente assumir volumes de negociação do nível de CEX, em que o foco da competição se concentrará?

A resposta é na camada de execução.

Especificamente, realizar ordens grandes, complexas, multi-chain, sem expor a intenção de negociação. Para alguns DEXs, isso representa uma oportunidade.

**Como funciona a execução com privacidade**

O ponto-chave é: sem usar uma caixa preta, também é possível esconder a intenção.

As ordens ainda são liquidadas na blockchain, os resultados podem ser verificados, mas o caminho de execução é fragmentado. Com combinações de divisão de ordens, endereços dispersos, roteamento multi-chain, a blockchain exibe apenas transações fragmentadas — ninguém consegue perceber qual é a sua estratégia geral.

Isso não é uma tecnologia negra nova, mas sim uma abordagem mais inteligente, baseada na arquitetura existente da blockchain, para realizar execuções de forma mais inteligente.

**Por que esse caminho vai pegar fogo**

Quando fundos profissionais migram em grande escala para DEXs, suas necessidades se tornam rígidas. A promessa de privacidade na execução de alguns DEXs se traduz diretamente em redução de custos para fundos de hedge, market makers, equipes de trading de alta frequência — menor slippage, estratégias mais estáveis.

Do ponto de vista das exchanges, quem conseguir fazer uma execução mais eficiente e mais discreta atrairá esses grandes investidores. Este é um setor.

Para ser honesto, a segunda metade do ciclo do DEX não será mais sobre TVL ou quantidade de tokens, mas sobre quem tem uma camada de execução mais forte e que entende melhor as dores dos grandes investidores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DecentralizeMevip
· 21h atrás
Isto é o que eu sempre quis dizer, qual é a utilidade da liquidez, os grandes investidores ainda não conseguem entrar de jeito nenhum, sendo completamente explorados pelo MEV. Aliás, há algum projeto realmente a fazer isso?
Ver originalResponder0
MidnightGenesisvip
· 21h atrás
Os dados na cadeia mostram que a fragmentação de pedidos por grandes investidores está realmente a aumentar, a janela MEV de 0,1 segundos já foi completamente aproveitada por esses robôs. O aspecto interessante é que esses indivíduos agora estão a mudar para múltiplas redes... Como era de esperar, a privacidade de execução é a verdadeira necessidade urgente.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Richvip
· 21h atrás
Resumindo, ainda é o velho problema do MEV, enquanto a transparência na cadeia estiver presente, não há como escapar. A execução de privacidade parece uma boa ideia, mas na prática, como será possível implementá-la? Os bots de frontrunning estão tão sensíveis agora que podem reagir em menos de 0,1 segundos. A lógica de拼 execução na camada de execução do DEX é correta, os grandes investidores realmente pagariam para manter a privacidade? Parece que tudo depende das taxas. A vulnerabilidade na transparência realmente é um problema, mas essa abordagem de dividir ordens consegue resistir a ataques cuidadosamente planejados? Para ser honesto, as CEXs dependem dessa camada de privacidade para operar, não é tão fácil para os DEXs conquistarem esse mercado.
Ver originalResponder0
SandwichDetectorvip
· 21h atrás
Falou na mosca, o MEV é como um verme na cadeia, assim que você entra, é alvo de snipers O verdadeiro negócio ainda é fazer execução privada, senão grandes fundos simplesmente não se atrevem a colocar tudo na DEX
Ver originalResponder0
SilentObservervip
· 21h atrás
Amigo, este problema já devia ter sido esclarecido há muito tempo, os grandes investidores têm sido saqueados há bastante tempo. --- A transparência é transparência, mas não há como competir com a capacidade de detecção de robôs em 0,1 segundos, isso é absurdo. --- Na verdade, o problema é que o DEX carece de infraestrutura de privacidade; atualmente, os CEX ainda conseguem lucrar facilmente com isso. --- A estratégia de roteamento de divisão de ordens já é usada há algum tempo, o ponto-chave é quem consegue torná-la suficientemente fragmentada. --- O verdadeiro campo de competição ainda está na camada de execução; o TVL já está saturado, qualquer um consegue perceber. --- Se os grandes investidores puderem economizar aquele pouco de sangue que o MEV suga, realmente vale a pena trocar para DEX, otimizando os custos com indicadores rígidos. --- O problema é que a privacidade na execução precisa ser bem feita; se não for, é enganar a si mesmo. --- Essa rodada de reorganização será muito interessante, vamos ver quem consegue primeiro transformar a camada de execução em uma barreira defensiva.
Ver originalResponder0
MemeKingNFTvip
· 21h atrás
Ordens de transmissão ao vivo na cadeia? Para ser sincero, ainda não resolvemos o feitiço do MEV... Eu já dizia que para os DEXs se recuperarem, é preciso implementar uma camada de execução privada, mas ainda há uma série de projetos que continuam a promover o conceito de TVL. Acordem, pessoal, a vulnerabilidade na transparência é o pesadelo dos grandes investidores.
Ver originalResponder0
NFTRegretfulvip
· 21h atrás
害,说到点子上了。CEX那套黑盒子操作确实舒服,但DEX essa transparência é um pouco demais, as ordens dos grandes investidores assim que entram são detectadas pelos robôs varredores Não é de admirar que nos últimos tempos alguns DEX estejam experimentando com soluções de privacidade, isso realmente é o próximo ponto de diferenciação. Quem fizer isso bem, poderá captar o dinheiro dos grandes investidores
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)