Ao avaliar a credibilidade de um projeto, o desempenho do gráfico após o anúncio muitas vezes revela uma história esclarecedora. Uma bandeira vermelha comum no espaço cripto é quando as equipes do projeto enfatizam publicamente sua capacidade financeira para influenciar o movimento do mercado—linguagem que frequentemente precede ações agressivas de preço seguidas de colapsos súbitos. Esse padrão tornou-se um indicador revelador de possíveis esquemas de extração de liquidez. Se uma equipe está destacando sua capacidade de impulsionar gráficos em vez de focar no desenvolvimento do produto e nos métricas de adoção, pode valer a pena examinar o volume de negociação real, a concentração de detentores e os fundamentos de utilidade a longo prazo. Investidores experientes sabem que projetos sustentáveis crescem através de um crescimento orgânico da comunidade e avanço tecnológico, não por meio de anúncios promocionais de capacidade de movimentar o mercado. A lacuna entre o que as equipes dizem e o que os dados on-chain revelam é onde ocorre a verdadeira diligência.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
APY追逐者
· 1h atrás
Concordo plenamente. Aquelas equipes que todos os dias se gabam de poder manipular o mercado, basicamente estão cavando a própria cova.
Capacidade da equipa vs Dados na cadeia, a diferença é evidente à primeira vista.
Mais um roteiro clássico de uma armadilha de liquidez. Quando será que teremos menos desses projetos?
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 01-14 04:57
Mais uma vez, o mesmo velho truque: projects que se gabam de controlar o mercado provavelmente não terão um bom desfecho.
Ver originalResponder0
ShamedApeSeller
· 01-14 04:55
Falando nisso, já ouvi essa desculpa muitas vezes, sempre a equipe se gabando de quanto dinheiro tem para manipular o mercado, e no final desaparecem...
---
Olhar para os dados e não para as palavras vazias, essa é a verdadeira diligência devida. Aqueles projetos que dizem que podem puxar o mercado eu geralmente passo.
---
O mais nojento é esse tipo, primeiro dizem que têm recursos invencíveis para controlar o mercado, e depois o preço da moeda despenca, os investidores de varejo ficam com as mãos vazias...
---
Resumindo, é sempre a mesma história, palavras versus dados da cadeia, o último nunca te engana.
---
Vocês ainda estão ouvindo as histórias da equipe? Eu já olho direto para a distribuição de holders e o volume de negociações, esses são os verdadeiros fatos.
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapist
· 01-14 04:47
Mais uma vez, aquela velha história de "temos capacidade de puxar o mercado", só ouvir e já basta
---
Projetos que realmente podem ir longe, onde há tempo para se vangloriar de serem muito capazes? Todos estão focados no desenvolvimento silencioso
---
Já chega, 99% das vezes que dizem que podem influenciar o preço, é só para tentar fugir, os dados na blockchain não mentem
---
Por que a equipe adora falar em "fortes recursos financeiros"? Na verdade, é só para tentar sugar mais
---
Concentração de posições, volume de negociações, basta verificar para saber se é verdade ou mentira, estou cansado de ouvir essas histórias inventadas
---
O desenvolvimento sustentável depende da comunidade e da tecnologia, não de palavras vazias. Quem ainda acredita nisso hoje em dia?
---
A bandeira vermelha já está levantada, quem diz que consegue puxar o mercado, pode passar direto
Ao avaliar a credibilidade de um projeto, o desempenho do gráfico após o anúncio muitas vezes revela uma história esclarecedora. Uma bandeira vermelha comum no espaço cripto é quando as equipes do projeto enfatizam publicamente sua capacidade financeira para influenciar o movimento do mercado—linguagem que frequentemente precede ações agressivas de preço seguidas de colapsos súbitos. Esse padrão tornou-se um indicador revelador de possíveis esquemas de extração de liquidez. Se uma equipe está destacando sua capacidade de impulsionar gráficos em vez de focar no desenvolvimento do produto e nos métricas de adoção, pode valer a pena examinar o volume de negociação real, a concentração de detentores e os fundamentos de utilidade a longo prazo. Investidores experientes sabem que projetos sustentáveis crescem através de um crescimento orgânico da comunidade e avanço tecnológico, não por meio de anúncios promocionais de capacidade de movimentar o mercado. A lacuna entre o que as equipes dizem e o que os dados on-chain revelam é onde ocorre a verdadeira diligência.