O ano de 2026 já está aí. Ao recordar aquela discussão de há cinco anos — se o Bitcoin era ou não uma bolha de tulipas — agora parece um pouco ridículo. Até mesmo as instituições financeiras tradicionais mais rígidas começaram a levá-lo a sério.
Recentemente, o BTC tem estado a consolidar-se perto de 92.000 dólares. Honestamente, esse número em si não é o mais importante. O que importa é o seu estado de funcionamento atual. Depois de saírem os dados do CPI, o sentimento do mercado que devia oscilar não o fez, e as correções necessárias foram rapidamente assimiladas. A então lendária "maldição do ciclo de halving de quatro anos" está a perder força.
A força que impulsiona o Bitcoin mudou completamente. Não são mais as emoções dos investidores individuais, mas sim o capital de fundos como ETFs, reservas estratégicas a nível nacional, e as ondas de liquidez do dólar. Portanto, a questão agora mudou de tom — se ainda podemos chamá-lo de "ouro digital" já não é tão importante. A verdadeira questão é que o Bitcoin está a evoluir para se tornar um ativo fundamental de base.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenStorm
· 20h atrás
Os dados na cadeia mostram que as instituições estão acelerando a acumulação, a era do FOMO dos investidores individuais realmente acabou, agora só resta saber quem consegue ficar mais tempo no olho da tempestade.
A compra de ETFs nesta rodada é muito mais confiável do que durante o ciclo de halving, basta fazer um backtest na história para entender, mas ainda preciso acrescentar uma isenção de responsabilidade.
A teoria da bolha das tulipas agora soa um pouco embaraçosa, mas o verdadeiro risco está mesmo no momento de liquidar as posições.
92.000 é apenas um número, o mais importante é se as instituições vão continuar a seguir quando o preço romper uma nova máxima, e quão grande será a oportunidade de arbitragem nisso tudo, dependendo do ritmo do CPI.
Concordo com a ideia de ativo subjacente, mas não se esqueça que também pode haver uma queda no ativo subjacente, não se deixe enganar pelos rótulos.
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 23h atrás
Há cinco anos ainda estavam a discutir tulipas, agora as instituições estão a comprar na baixa, o tempo é realmente a melhor resposta.
Ver originalResponder0
orphaned_block
· 23h atrás
Para ser honesto, eu já percebi há algum tempo que o ciclo de redução pela metade não funciona mais, a entrada de instituições é um divisor de águas.
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9ce
· 23h atrás
A entrada de instituições realmente mudou as regras do jogo, agora não é mais a mesma de há cinco anos atrás
Ver originalResponder0
BearHugger
· 23h atrás
Falando a verdade, há cinco anos ainda discutiam sobre tulipas, que embaraço hahaha
A entrada de instituições realmente mudou toda a dinâmica, agora não é mais um jogo para investidores individuais
Os números de preço realmente não têm muita importância, o mais importante é que o BTC já deixou de ser uma ferramenta de aposta e se tornou um ativo fundamental, essa mudança é incrível
Eu já percebi que a maldição do ciclo de halving não funciona mais, ainda há muitas pessoas agarradas a essa teoria
A liquidez do dólar é o verdadeiro motor, mais eficaz do que qualquer análise técnica
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 23h atrás
Instituições entrando no mercado mudaram tudo, o ciclo de sentimento dos investidores de varejo realmente se tornou ineficaz
As pessoas do setor financeiro tradicional ainda negam, mas na verdade já estão comprando silenciosamente
O preço de 9.2 mil não é mais o ponto principal, o mais importante é que a resistência do BTC ficou mais forte
Desde a bolha das tulipas até as reservas nacionais, uma mudança de cinco anos é bastante irônica
A quebra da maldição da halving é um sinal, indicando que as coisas realmente mudaram de qualidade
Isso marca o início da tendência de poder financeiro para uma descentralização
Espera aí, não deveria nos preocuparmos que o monopólio das instituições acabe matando sua essência?
O ano de 2026 já está aí. Ao recordar aquela discussão de há cinco anos — se o Bitcoin era ou não uma bolha de tulipas — agora parece um pouco ridículo. Até mesmo as instituições financeiras tradicionais mais rígidas começaram a levá-lo a sério.
Recentemente, o BTC tem estado a consolidar-se perto de 92.000 dólares. Honestamente, esse número em si não é o mais importante. O que importa é o seu estado de funcionamento atual. Depois de saírem os dados do CPI, o sentimento do mercado que devia oscilar não o fez, e as correções necessárias foram rapidamente assimiladas. A então lendária "maldição do ciclo de halving de quatro anos" está a perder força.
A força que impulsiona o Bitcoin mudou completamente. Não são mais as emoções dos investidores individuais, mas sim o capital de fundos como ETFs, reservas estratégicas a nível nacional, e as ondas de liquidez do dólar. Portanto, a questão agora mudou de tom — se ainda podemos chamá-lo de "ouro digital" já não é tão importante. A verdadeira questão é que o Bitcoin está a evoluir para se tornar um ativo fundamental de base.