Coisas interessantes estão acontecendo. A divulgação financeira oficial da Universidade de Chicago afirma que eles não tiveram perdas em criptomoedas. Mas rumores na internet dizem que o fundo patrimonial da universidade perdeu 6 bilhões de dólares. Isso é constrangedor — o fundo patrimonial opera há anos com um valor entre 100 e 120 bilhões de dólares, uma perda de 6 bilhões de dólares de uma só vez é realmente absurda. Será que a declaração oficial é confiável ou os rumores têm fundamento? Isso reflete o problema de assimetria de informações nos investimentos em criptomoedas por parte das instituições, o que é bastante intrigante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DecentralizedElder
· 22h atrás
6 mil milhões? Isto deve ter sido uma perda enorme, o fundo de bens escolares está a jogar tão grande
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 01-14 22:46
Haha, esta operação foi genial, o rumor oficial de que "não perderam dinheiro" e que "perderam 6 bilhões" deixa qualquer um confuso
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-14 09:48
lol então a universidade de Chicago realmente disse "estamos bem" enquanto supostamente estava a perder 6 bilhões em crypto? isso é uma otimização de gás de próximo nível para a verdade, não vou mentir... instituições sempre a puxar o véu quando dói
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 01-14 04:02
Oficialmente dizem que não houve prejuízo, rumores dizem que foi de 6 bilhões? Esse número é completamente absurdo, com certeza alguém está a mentir
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 01-14 04:01
No boca oficial "não perdeu dinheiro" dá para acreditar? Um buraco de 6 bilhões assim tão grande, até a fala deve estar tremendo, não é?
Ver originalResponder0
BridgeNomad
· 01-14 03:56
não, isto cheira a uma obfuscação clássica de risco de contraparte... $60B num fundo de 100-120 mil milhões de dólares? isso não é uma perda, é um evento de fragmentação de liquidez completo à espera de uma análise post-mortem
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 01-14 03:53
Oficialmente dizem que não houve prejuízo, rumores dizem que foi de 6 bilhões? Esse número é totalmente absurdo.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 01-14 03:41
Hmm... o oficial diz que não houve prejuízo, mas a iniciativa privada diz que houve uma perda de 6 bilhões. Essa diferença de preço é realmente absurda.
Ver originalResponder0
MetaverseMortgage
· 01-14 03:34
A tática típica de grandes instituições de transferir a culpa, dizendo que não houve prejuízo, é só dizer que não houve prejuízo mesmo
Coisas interessantes estão acontecendo. A divulgação financeira oficial da Universidade de Chicago afirma que eles não tiveram perdas em criptomoedas. Mas rumores na internet dizem que o fundo patrimonial da universidade perdeu 6 bilhões de dólares. Isso é constrangedor — o fundo patrimonial opera há anos com um valor entre 100 e 120 bilhões de dólares, uma perda de 6 bilhões de dólares de uma só vez é realmente absurda. Será que a declaração oficial é confiável ou os rumores têm fundamento? Isso reflete o problema de assimetria de informações nos investimentos em criptomoedas por parte das instituições, o que é bastante intrigante.