A conceção económica de tokens do protocolo de armazenamento distribuído frequentemente determina a sua longevidade. Tomando como exemplo um protocolo de armazenamento líder, o seu token nativo integra funcionalidades multidimensionais.

Primeiro, do ponto de vista de segurança. Os nós de armazenamento devem bloquear uma quantidade determinada de tokens como garantia, o que constrói diretamente um mecanismo de penalização económica — quando os dados ficam indisponíveis ou a qualidade do serviço diminui, a garantia é confiscada. Esta restrição obriga os operadores de nós a manterem cuidadosamente a infraestrutura, evitando práticas negligentes.

Em segundo lugar, o direito de governança. Os detentores de tokens participam nas decisões através de votos, desde a definição de preços de armazenamento até à atualização dos parâmetros da rede, tudo decidido pela comunidade. Isto rompe com as limitações de decisões centralizadas, mas também exige que o mecanismo de governança seja suficientemente robusto.

O terceiro pilar é o design de incentivos. Os nós que operam honestamente recebem uma recompensa estável, cujo rendimento está ligado à qualidade real do serviço, garantindo assim a continuidade da operação da rede e proporcionando aos participantes expectativas claras.

De uma perspetiva macro, o mecanismo de garantia bloqueia a circulação de tokens, reduzindo a pressão de venda. À medida que a utilização do protocolo aumenta, mais pessoas precisam de fazer staking para participar, formando um ciclo auto-reforçador. Contudo, para avaliar se este modelo é realmente eficaz, é necessário observar alguns indicadores-chave: qual é a taxa de staking atual, se as penalizações são rigorosamente aplicadas, e qual é o envolvimento real nas votações de governança. A longo prazo, a segurança, o grau de descentralização e a capacidade de expansão da rede ainda precisam de tempo para serem validados.