A aceleração do ritmo na regulamentação de criptomoedas nos EUA é evidente. A Comissão de Agricultura do Senado já estabeleceu um cronograma — divulgará em 21 de janeiro o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, liderado por eles, e posteriormente realizará uma audiência às 15h do dia 27 de janeiro para a revisão de cláusulas-chave.
Esta audiência é crucial. Na ocasião, os senadores debaterão e votarão as emendas ao projeto de lei, decidindo se o submetem ao plenário do Senado para votação final. Em outras palavras, este é o ponto de virada que determinará se o projeto avançará sem problemas, marcando a transição da fase de proposta para uma fase de modificações substanciais.
Porém, o problema é que ainda há obstáculos difíceis de superar nesse processo. A Comissão de Bancos do Senado também possui sua própria versão do projeto de lei, e ambas ainda não incorporaram algumas cláusulas-chave de interesse bipartidário. Entre as mais sensíveis estão: primeiro, as normas de ética relacionadas ao presidente, sua família e negócios de criptomoedas; segundo, o direito de voto e as regras de formulação de políticas que devem ser lideradas por ambos os partidos nas agências reguladoras SEC e CFTC.
A ausência dessas cláusulas não é pouca coisa. Pessoas informadas revelaram que, sem esses itens, a versão atual do projeto pode ter dificuldades em obter apoio bipartidário suficiente, o que sem dúvida acrescenta incerteza ao processo legislativo subsequente.
O próximo jogo de poder será como esses dois comitês coordenarão essas cláusulas controversas. A capacidade de chegar a um consenso sobre questões cruciais determinará se o projeto, que visa oferecer clareza e segurança ao mercado, poderá finalmente ser aprovado. Ainda não há um rumo claro, mas a audiência de 27 de janeiro deve enviar alguns sinais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenStorm
· 4h atrás
27 de janeiro, aquela audiência, é definitivamente o olho do furacão. Dois comitês estão a lutar entre si, ambos afirmando que querem dar estabilidade ao mercado, mas nos bastidores estão a disputar por poder e influência, um típico jogo político.
Quanto às cláusulas de normas morais, aposto cinco euros que no final serão diluídas a ponto de perderem qualquer efeito vinculativo, essa é a operação padrão de compromissos políticos.
A dificuldade de apoio bipartidário é um pouco grande, os dados na blockchain não mostram sinais claros, ainda temos que esperar para ver quão intenso será o clima de tensão na sessão de 27.
Para ser honesto, mesmo que essa lei seja aprovada, ela não trará clareza, apenas dará mais espaço para arbitragem às instituições.
Nós, investidores de varejo, só podemos esperar ser colhidos, afinal, a direção geral é de regulamentação mais rigorosa, e quem saiu mais cedo já escapou.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 4h atrás
Mais uma discussão, cada comissão tem o seu próprio conjunto. Qual delas será aprovada?
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 4h atrás
Mais uma vez, o mesmo velho truque, os dois partidos a discutir, e no final, são os investidores a pagar a conta.
Ver originalResponder0
BlockchainNewbie
· 4h atrás
27 de janeiro, chega a hora de mostrar quem manda, os dois partidos podem parar de discutir
---
Para ser honesto, sem incluir esta cláusula de moralidade, será difícil convencer a opinião pública, parece apenas uma acumulação de palavras
---
Estão presos na distribuição de lucros, e não é a primeira vez
---
A chegada da regulamentação é uma coisa boa, mas não transformem tudo numa confusão
---
Darei um palpite de que eles ainda vão continuar a alterar as coisas
---
Dois comitês agindo de forma independente, este projeto de lei está em risco
---
O problema principal ainda é o conflito de interesses, é muito sensível
---
Audiência de 27 de janeiro, essa é realmente a verdadeira virada, né?
---
Sem o apoio do consenso bipartidário, este projeto de lei não vai a lugar nenhum
---
Vai depender do jogo político novamente, o crypto nunca consegue escapar dessa rotina
---
Parece que vai ficar travado por um bom tempo, não crie muitas expectativas
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 5h atrás
27 de janeiro será mais uma "peça de audiência" novamente, parece que os deputados americanos adoram esse estilo...
A aceleração do ritmo na regulamentação de criptomoedas nos EUA é evidente. A Comissão de Agricultura do Senado já estabeleceu um cronograma — divulgará em 21 de janeiro o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, liderado por eles, e posteriormente realizará uma audiência às 15h do dia 27 de janeiro para a revisão de cláusulas-chave.
Esta audiência é crucial. Na ocasião, os senadores debaterão e votarão as emendas ao projeto de lei, decidindo se o submetem ao plenário do Senado para votação final. Em outras palavras, este é o ponto de virada que determinará se o projeto avançará sem problemas, marcando a transição da fase de proposta para uma fase de modificações substanciais.
Porém, o problema é que ainda há obstáculos difíceis de superar nesse processo. A Comissão de Bancos do Senado também possui sua própria versão do projeto de lei, e ambas ainda não incorporaram algumas cláusulas-chave de interesse bipartidário. Entre as mais sensíveis estão: primeiro, as normas de ética relacionadas ao presidente, sua família e negócios de criptomoedas; segundo, o direito de voto e as regras de formulação de políticas que devem ser lideradas por ambos os partidos nas agências reguladoras SEC e CFTC.
A ausência dessas cláusulas não é pouca coisa. Pessoas informadas revelaram que, sem esses itens, a versão atual do projeto pode ter dificuldades em obter apoio bipartidário suficiente, o que sem dúvida acrescenta incerteza ao processo legislativo subsequente.
O próximo jogo de poder será como esses dois comitês coordenarão essas cláusulas controversas. A capacidade de chegar a um consenso sobre questões cruciais determinará se o projeto, que visa oferecer clareza e segurança ao mercado, poderá finalmente ser aprovado. Ainda não há um rumo claro, mas a audiência de 27 de janeiro deve enviar alguns sinais.