#代币化资产与RWA Olhei para o relatório de pesquisa da Coinbase e tenho que dizer uma coisa: esta onda de blockchains dedicados, em vez de ser uma inovação tecnológica, parece mais um jogo de "cada um por si" por parte das instituições.

Nestes anos no mercado de criptomoedas, vi muitos projetos que, sob o pretexto de "revolução", acabaram se tornando ferramentas para cortar os lucros dos investidores. Agora, essas grandes instituições também estão promovendo suas próprias blockchains dedicadas, seguindo a mesma lógica — controle. Arc da Circle, Tempo da Stripe, a rede Canton, tudo isso na verdade é uma tentativa de manter os usuários e ativos presos no seu ecossistema, assim podem evitar riscos de plataformas concorrentes e monopolizar os lucros daquele mercado.

Mas há uma armadilha enorme a ser alertada: a curto prazo, essas blockchains dedicadas vão fazer financiamentos loucos, exagerar nas perspectivas e atrair ondas de investidores iniciantes para serem os "tampões". Especialmente com o conceito de RWA, a imaginação de dezenas de trilhões de dólares faz os olhos brilharem, mas poucos projetos realmente geram fluxo de caixa no mundo real. Vi muitos projetos que primeiro contam uma história para captar fundos, e depois a equipe desaparece ou morre silenciosamente.

A longo prazo, o relatório fala de uma "rede dentro da rede", que soa bem, mas a interoperabilidade é extremamente difícil — basta estudar os acidentes de segurança das pontes cross-chain para entender. Isso não é um problema técnico, é um conflito de interesses — ninguém quer realmente abrir seu ecossistema.

Para sobreviver nesta onda, lembre-se de uma coisa: não se deixe cegar pelo grande bolo do RWA, primeiro verifique se o projeto tem usuários reais, volume de transações legítimo e se a economia do token faz sentido. Mesmo que a blockchain dedicada seja incrível, se o objetivo for apenas emitir tokens e tirar vantagem, mantenha distância.